Согласно философии, которая, видимо, сейчас определяй наши действия, ничто не должно стоять на пути человека с распылителем в руках. Случайные жертвы его крестового похода против насекомых не в счет; никто не должен протестовать, если под ядовитый дождь, убивающий насекомых, попадут малиновки, фазаны, еноты, кошки или даже домашний скот.

Люди, желающие разобраться в вопросе об ущербе, наносимом девственной природе, стоят сейчас перед дилеммой. С одной стороны, поборники сохранения природы и многие биологи заявляют, что ущерб очень велик, а в некоторых случаях принимает даже катастрофические размеры. С другой стороны, органы, занимающиеся применением ядохимикатов, категорически отрицают наличие ущерба, во всяком случае, считают его ничтожным. С кем следует согласиться?

Самым важным является компетентность свидетеля. Биологи, конечно, лучше могут обнаружить и оценить ущерб, наносимый природе. Энтомолог, специалист по насекомым, менее сведущ в данном вопросе. К тому же он психологически не склонен замечать нежелательные результаты своей борьбы с насекомыми. А работники местных и федеральных органов, ведающих применением ядохимикатов, и, конечно, представители химических компаний начисто отрицают все факты, сообщаемые биологами, и заявляют, что не видят никаких признаков вреда природе. Они предпочитают ничего не замечать. Если даже мы деликатно объясним их позицию близорукостью специалистов и заинтересованных людей, все же мы не можем считать их компетентными свидетелями.

Лучше всего можно составить свое собственное суждение, если рассмотреть некоторые крупные мероприятия по уничтожению насекомых и узнать от людей, хорошо знающих природу и не заинтересованных в применении ядохимикатов, что несет ядовитый дождь природе, всему живому миру.

Ломка природы хотя бы на год лишит любителя птиц возможности наслаждаться их пением в своем саду отнимет у охотника, рыболова и исследователя дикой природы удовольствия, на которые они имеют законное право. Это очень существенный вопрос. Даже если некоторые птицы и животные и способны оправиться после одного опрыскивания, все равно вред будет причинен громадный.

Но такое восстановление маловероятно. Опрыскивание обычно повторяется несколько раз; однократное опрыскивание, от которого звери и птицы могут как-то спастись, — редкость. Обычно район опрыскивания становится смертельной ловушкой, в которой погибают не только постоянные его обитатели, но и те существа, которые попадают сюда на короткое время. Чем шире район опрыскивания, тем больше вреда, поскольку не остается безопасных оазисов. За последнее десятилетие, когда, согласно планам истребления насекомых, опрыскиваются одновременно тысячи и даже миллионы акров, когда и частные лица и общины также все шире прибегают к ядохимикатам, ломка природы и гибель животного мира в Америке достигли больших размеров. Взглянем, что дали некоторые программы.

Осенью 1959 года около 27 тыс. акров земли в юго-восточной части штата Мичиган, в том числе многие пригороды Детройта, были опылены с самолетов алдрином, одним из самых опасных хлорированных углеводородов. Работа проводилась Мичиганским управлением сельского хозяйства совместно с Министерством земледелия США; целью было уничтожение японского жучка.

В этих радикальных и опасных мерах не было особой необходимости. Напротив, Уолтер Никкел, один из наиболее известных и сведущих натуралистов в штате, который каждое лето подолгу бывает на юге штата Мичиган, заявил: «По имеющимся у меня сведениям, японский жучок обитает в Детройте в небольшом количестве вот уже более 30 лет. За эти годы количество жучков заметно не увеличилось. Я не видел еще ни одного японского жучка (в 1959 году), кроме тех, которые попали в ловушки, расставленные по специальному указанию в Детройте… Все держится в таком секрете, что мне до сих пор не удается получить никаких фактов, свидетельствующих о размножении этих насекомых».

Официально было объявлено лишь, что в районах, намеченных к опрыскиванию с воздуха, появились жучки. Несмотря на то что основании было недостаточно, работа все же была начата: власти штата предоставили людей и наблюдали за ходом операции, федеральные органы дали технику и дополнительное число людей, а общины оплатили расходы на приобретение инсектицида.

Японский жучок, зеленый, с металлическим отливом, случайно завезенный в Соединенные Штаты, впервые был обнаружен в 1916 году в штате Нью-Джерси в питомнике около Ривертона.

Сначала не могли понять, что это за жучки, но потом определили, что они постоянные обитатели главных Японских островов. Вероятно, они были завезены в Соединенные Штаты вместе с рассадой еще до ограничения ввоза растений в 1912 году.

Перейти на страницу:

Похожие книги