<p>Стариков Николай Викторович</p><p><a l:href="https://p-balaev.livejournal.com/547799.html">Чукча не читатель, чукча писатель.</a></p>

3 апреля, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/04/03/

«— Как Вы относитесь к своим критикам? В частности, к произведениям типа „АНТИ-Стариков“ и прочими?

— Я их не читал, так, немного полистал. Обо всем мне расскажут мои читатели. Могу сказать, что было на самом деле. Некий бывший работник таможни уверовал, что он достаточно крепкий историк, и начал работать, так сказать. Что касается посылов в мою сторону, то он за основу своей критики взял мою самую первую книгу, причем самое первое ее издание, а книга уже перерабатывалась 5 раз! Это была моя первая книга, и как ее надо писать правильно в методологическом смысле я не совсем понимал. Автор же, Петр Балаев, к примеру, говорит о том, что на Украине все произошло своим естественным путем, а не как в 1917-м, или в 1933-м. Да и заголовок у книги, мягко говоря, не джентльменский.»

Немного дополню. Этот господин просто никак не может без того, что бы самого себя не посадить в лужу. Его слова:

«…за основу своей критики взял мою самую первую книгу, причем самое первое ее издание, а книга уже перерабатывалась 5 раз!»

Николай Викторович, ну как же Вы не читали книгу, если знаете, что я за основу взял первое издание вашего бреда? Откуда узнали? Ваши читатели вам еще рассказать не успели, они только «расскажут», как вы выразились. Но вот не первое издание я взял за основу, лжете.

Кстати, о птичках.

11 мая, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/05/11/

«Я их не читал (книги П. Балаева), так, немного полистал. Обо всем мне расскажут мои читатели. Могу сказать, что было на самом деле. Некий бывший работник таможни уверовал, что он достаточно крепкий историк, и начал работать, так сказать. Что касается посылов в мою сторону, то он за основу своей критики взял мою самую первую книгу, причем самое первое ее издание, а книга уже перерабатывалась 5 раз! Это была моя первая книга, и как ее надо писать правильно в методологическом смысле я не совсем понимал. Автор же, Петр Балаев, к примеру, говорит о том, что на Украине все произошло своим естественным путем, а не как в 1917-м, или в 1933-м. Да и заголовок у книги, мягко говоря, не джентльменский.»

Н. В. Стариков.

Кто-нибудь может спросить у этого брехливого чмыря, где и когда я такое про Украину говорил?

<p><a l:href="https://p-balaev.livejournal.com/583093.html">Н. В. Стариков врет даже легче, чем дышит.</a></p>

26 мая, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/05/26/

Отсюда https://nstarikov.ru/blog/80680

Поводом для этого стало 110-летие знаменитой речи П. А. Столыпина. Той самой, где он сказал: «Нам по-прежнему нужна Великая Россия, а либералам и революционерам всех мастей нужны великие потрясения».

Настоящая цитата из речи П.А.Столыпина:

Перейти на страницу:

Похожие книги