– Кажется, в 21 веке у многих людей появится возможность перестать бороться за выживание или социальный статус. Возможно, экономический и технологический прогресс дадут нашим детям шанс прожить жизнь несколько иначе, чем нам или нашим родителям.
– Мы можем добиться как относительно более высокого уровня счастья, так и динамичного экономического прогресса, если научимся правильно распределять и вознаграждать усилия. При этом важно в поисках оптимальности и максимизации не пожертвовать свободой. В перспективе неэкономическая деятельность может сделать людей более счастливыми и свободными.
– Возможно, что внедрение ББД и других новых методов перераспределения станет с точки зрения свободы таким же существенным сдвигом, как переход от рабовладения или феодализма к капитализму.
– Любое перераспределение ресурсов требует ответа на сложные этические и философские вопросы. Мы все должны стать немного философами, чтобы, в том числе, способствовать внедрению и распространению новых институтов. При этом риски институциональных ошибок, безусловно, есть и, возможно, некоторые из рисков реализуются в реальности. Поэтому процесс адаптации к миру с ИИ явно не будет легкой прогулкой. Тем интереснее будет за всем этим наблюдать и (по мере сил) участвовать.
– Пока что будущее в наших руках, а не в руках ИИ. И пока кажется, что преодолеть потенциальные негативные последствия от его внедрения нам вполне по силам.
– Однако очевидно, что появление общего ИИ станет переломным моментом, но это уже, как говорится, абсолютно другая история.
Согласно данным World Bank, наиболее быстрорастущей страной в начале 21-го века был Катар. Среднегодовой рост его ВВП в 2001—2011 годах составил 12,9%. Тем не менее этот феноменальный рост был бы невозможен без природных ресурсов, а наращивание их добычи имеет свои естественные пределы. Кроме того, рост ВВП в последние годы уже не поражает воображение – средний рост в 2012—2022 годах составил около 2,6% в год.
Рассмотрим еще один пример. Согласно оценке Ангуса Медиссона, в период 1950—1978 гг. рост ВВП СССР составлял в среднем 4,4% и был в существенной степени связан с ростом оборонной промышленности и производством избыточного количества не самых технологичных потребительских товаров (при дефиците качественных и технологичных товаров). В конечном счете к концу 80-х годов экономический рост в СССР практически прекратился.
В современном мире экстенсивный рост экономики не является устойчивым в долгосрочной перспективе.
Как видно на примере Катара и СССР, показатель роста ВВП не дает полной картины развития экономики. Очевидно, имеет значение не только экономический рост сам по себе, но и качество такого роста. Ниже мы поговорим об измерении качественной составляющей роста ВВП, которая, по сути, и представляет собой экономический прогресс.
Что из себя представляет рост реального ВВП? Краткий ответ – это рост количества и качества, а также появление новых товаров и услуг.
Самый наглядный пример изменения качества товаров – рост возможностей смартфонов. Например, разрешение фронтальной камеры в Apple iPhone 11-го поколения – 12 мегапикселей, в то время как в iPhone 4 оно было всего 0,3 мегапикселя. То есть качество выросло в 40 раз – выглядит впечатляюще.
Сейчас не существует систем оценок изменения качественного ВВП в той или иной стране. Тем не менее есть индикатор, который позволяет вести учет изменения качества для отдельных групп товаров и услуг. Этот показатель не дает общей картины для экономики в целом, тем не менее он ясно показывает, что изменение качества по отдельным товарным группам происходит достаточно динамично и может значительно влиять на рост ВВП.
Показатель, о котором идет речь, называется неявным индексом качества (IQI).
Статистические агентства различных стран обычно не публикуют IQI. Автору известен только один случай его публикации на регулярной основе – это отчет Kvalitet Svarderings Rapport от Статистического агентства Швеции (SCB). Пример изменения качества некоторых товарных групп приведен ниже в таблице:
Как видно из таблицы, наибольший прогресс качества ожидаемо показывают технологичные товары. Поэтому страны, которые создают и производят сложные технологичные товары, чье качество постоянно растет, имеют наибольшие предпосылки для устойчивого экономического прогресса и роста качественного ВВП.
Очевидно, если бы межстрановые сравнения осуществлялись на основе роста качественного ВВП, то, скорее всего, Катар не стал бы номером один в мире. Сложно сказать, какие страны были бы в этом случае лидерами, но, скорее всего, это страны с высокой долей расходов на R&D в экономике, такие как Израиль, Швеция или Южная Корея.