– В одной, да не в одной. Среди людей, перевернувших мироустройство с ног на голову и внезапно оказавшихся на вершине, никогда не бывает единодушия. Каждый, упиваясь властью, знает одну-единственную верную дорогу к счастью, по которой должен пойти народ во главе с ним, любимым. Но только гениям дано довести задуманное до конца. Сталин, идя по предложенному им пути, вывел страну из тупика, осуществил мощную индустриализацию, позволившую преодолеть величайшие испытания, и привёл свой народ к Победе. Какие ещё доводы тебе нужны? На момент смерти вождя в 1953-м страна находилась на пике своего развития. За неполных сорок лет она, родившись на развалинах империи, доказала свою жизнеспособность и уникальность.
– Ты, Иванов, прямо как на митинге чешешь, – потянулся татарин, – только нас с Олегом агитировать не нужно, мы и сами это знаем. Для крестьян что хорошего усатый вождь сделал? Загнал в колхозы, чтобы они все там с голода вымерли?
– Равиль, не тяни ты кота за эти… – поморщился я, – говоришь, что знаешь, а сам… Объясни мне, поисковик, как советскому правительству, понимая, что война неизбежна, можно было к ней подготовиться, находясь в окружении враждебных государств? Помнишь, что Виссарионович сказал в 1931-м году не помню уже на какой конференции? Да и не важно, где сказал, а важно, что сказал.
– О чём ты? – недоумённо переглянулись ребята.
– Он сказал, что путь, который ведущие державы мира прошли за сто лет, нам нужно пробежать за десять. Сейчас, дай бог памяти, а, цитирую: «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Прошло ровно десять лет – они попытались и не смяли. Значит, народ сделал это. Наши с вами деды и бабушки на пределе человеческих сил совершили невозможное. А кто тогда стоял у руля? Вот то-то.
А что касается колхозов, куда, по-твоему, Сталин крестьян загнал… Скажи, в условиях жесточайшего цейтнота, при полном отсутствии промышленности, когда семьдесят процентов населения составляли крестьяне, где правительство могло изыскать средства на проведение гигантского рывка? А ведь все приборы, станки и механизмы приходилось закупать за границей по грабительским ценам.
– В деревне, где же ещё, – задумчиво бросил Курчин, давно с интересом прислушивавшийся к нашей дискуссии.
– Правильно, Саня, говоришь – у Сталина просто не было выхода. И Тухачевского с компанией он грохнул за дело. Сейчас никто уже особо не отрицает существования военного заговора в РККА. А главарь его, Тухачевский, вместе с другом своим, Уборевичем ещё во время подавления антоновского восстания отличились. Это надо же было додуматься – свой народ газами травить. Фашисты не решились боевые отравляющие вещества применить даже в пиковых ситуациях. А эти… И пусть заткнутся те, кто поражения первых лет войны списывает на сталинские чистки. Дескать, не уничтожь «палач» в тридцатые элиту армии, то расстрелянные маршалы не допустили бы такого разгрома. Как бы не так! Я уверен, что такие беспринципные люди, могли предать кого угодно и что угодно.
Да, всё верно, Олег, – согласился я, – но давай всё-таки за колхозы договорим. Так вот, средства можно было взять у крестьян. Но сколько они могли дать со своих мизерных клочков истощённой земли, при отсутствии техники. Самый простенький трактор крестьянин-бедняк никогда бы в жизни не купил, а плодить кулаков-мироедов не входило в планы советской власти. Вот и приходилось для получения промышленного зерна кооперировать крестьян в колхозы и совхозы, обеспечивая их техникой и научными методами ведения сельского хозяйства. Были, конечно, и перегибы, да куда от них денешься? Новой стране на тот момент было чуть более десяти лет – ребёнок ещё, не успела она обзавестись ни законодательной базой по многим вопросам, ни вырастить опытных специалистов. Впрочем, о чём я говорю, какой, на фиг опыт, если всё приходилось делать впервые. Отсюда и ошибки. Но и результат впечатляет. Я сам, к слову сказать, из семьи раскулаченных. Мой дед, чтобы с голода не умереть, два года милостыню просил, пока прадед в ссылке находился. Но при всём при том как-то умудрился семилетку закончить, не обозлился и на фронт добровольцем ушёл. Значит, не так уж мрачно, как ты нам тут, Равиль, рассказываешь, было. И уважали деды-ветераны своего верховного за то, что спас он крестьян от беспредела, ликвидировал безграмотность, избавил от вечно голодных вёсен… Да, много чего за время своего правления сделал Иосиф Виссарионович, всего и не перечислить. А самое главное – он дал людям почувствовать себя хозяевами своей земли, веру в себя и чувство защищёности. То, чего сегодня нам так не хватает.
А по поводу пресловутого «культа личности» я тебе отвечу словами Шолохова: «Да, был культ, но была и личность». И чтобы понять её глубину, нужно прибегать к первоисточникам, анализировать факты, учитывая послезнание, а не вешать огульно всех собак на великого правителя, повторяя бредни всяких проходимцев. А уж тебе как поисковику это, тем более, непростительно, – и заметив смущение побратима, я переменил тему.
