Председатель суда П.П. Юшневский признавал: «Для людей несведущих, для незнакомых подробно с обстоятельствами дела и уликами против привлеченных к суду и для злостных клеветников приговор суда представлялся невероятным скандалом. В самом деле: из преданных суду лиц все черносотенцы были обвинены, а все революционеры оправданы»345. На следующий день после вынесения приговора к председателю суда приехал губернатор и сообщил, что Союз русского народа требует освободить осужденных. П.П. Юшнсв-ский отказался выполнить это требование, но за черносотенцев представили залог в 5 тыс. рублей, и они были выпущены из-под стражи. В Петербург выехал председатель тульского отдела Союза русского народа, добившийся помилования осужденных. Интересная юридическая деталь — как правило, помилование даровалось лишь после вступления приговора в законную силу, поскольку до этого осужденный еще не считался преступником. Для тульских черносотенцев сделали исключение. Николай II помиловал их до вступления судебного приговора в силу.
Изучение комплекса дел, отложившихся в архиве министерства юстиции, показывает, что в основном наказания по погромным делам были сравнительно мягкими и зачастую ограничивались тремя неделями или месяцем содержания при полицейском участке. Из I860 человек, осужденных за участие в погромах и подавших прошения о помиловании, более половины осужденных получили сроки до 8 месяцев арестантских отделений. Максимальное наказание, вынесенное судами за убийства во время погромов, составляло 10 лет каторжных работ.
Черносотенцы рассматривали судебные приговоры как промежуточный этап. Основные надежды они возлагали на царскую милость, и она была оказана. Анализ дел о погромах свидетельствует, что был налажен почти бесперебойный механизм помилования. Вероятно, немалую роль сыграло то обстоятельство, что министр юстиции И.Г. Щегловитов был человеком крайне правых взглядов и впоследствии примкнул к черносотенному движению. Отправляясь с докладом в царскую резиденцию, министр юстиции брал с собой кипу всеподданнейших записок, составленных по одному трафарету и различавшихся только фамилиями осужденных. В записках вкратце излагались обстоятельства погрома, причем упор делался на смягчающие обсто-
ятельства. Указывалось, что осужденные «впали в преступление вследствие невежества и неразвитости, будучи увлечены злонамеренными лицами». В черновиках всеподданнейших записок имеются многочисленные исправления, сделанные И.Г. Щегловитовым. Министр юстиции собственноручно правил канцелярские фразы, оттеняя смягчающие обстоятельства и подчеркивая, что преступления были совершены под влиянием «племенной вражды» к евреям. Примечательно, что черносотенцы не всегда были согласны с такими стандартными формулировками. Херсонский отдел Союза русского народа ходатайствовал о помиловании члена совета отдела т. Г. Кобелева и других осужденных за участие в погроме В ходатайстве, составленном председателем отдела Иваном Фоменко, подчеркивалось: «Мы боролись с еврейством не вследствие племенной вражды, а ввиду революционного их похода»1.
По нашим подсчетам, из I860 осужденных в помиловании было отказано лишь 78. Судьба 147 прошений неизвестна, 1713 человек были сочтены достойными царской милости. Однако для некоторых царская милость запоздала — они полностью или частично отбыли наказание. Точнее говоря, полностью отбыли определенный судом срок 446 человек, две трети срока — 348, половину срока — 210, одну треть срока — 436. Только 195 погромщиков не отбывали наказания совсем. Среди осужденных как зачинщики погрома были костромской купец К Русин и владелец известной табачной фирмы В.К. Месаксуди из Керчи. Впоследствии оба были помилованы и стали председателями отделов Союза русского народа.
Погромы явились своеобразной пробой сил, дебютом черной сотни на политической арене. Они показали, что сторонники неограниченного самодержавия имеют поддержку в достаточно широких слоях населения. Черносотенная стихия проявила себя. Дело было за ее организационным оформлением.
После октябрьских погромов черносотенное движение начинает приобретать размах. Бурную деятельность развили Монархическая партия, Союз русских людей, Русское Собрание. Монархическая партия к марту 1906 г. открыла 13 районных отделов в Москве, а также отделы в Богородске, Егорьевске, Павловском Посаде, Рузе. В Тамбове возник филиал Союза русских людей. Произошло это следующим образом. На квартире ректора духовной семинарии с начала октября устраивались собрания местных правых. Обсуждался вопрос, к какой из столичных организаций присоединиться. Устав Русского Собрания показался слишком академичным, поэтому выбрали Союз русских людей. 6 ноября 1905 г. состоялось открытие отдела346.
