422 Вначале (23 марта 1804 г.) мнение, что во Франции следует ввести наследственную монархию, высказали сенаторы. Затем, 30 апреля, предложение провозгласить Бонапарта императором и дать ему право передавать власть по наследству членам своей семьи внес член Трибуната Жан-Франсуа Кюре (1756- 1835). Формально Сталь совершенно обоснованно именует его якобинцем, поскольку во время Революции он был членом Учредительного собрания, а затем Конвента и поначалу входил в число сторонников Робеспьера, однако якобинцем был весьма умеренным, в частности не голосовал в Конвенте за смерть короля, а при Директории зарекомендовал себя сторонником стабильности и порядка. Франсуа Жобер (1758-1822), адвокат из Бордо, во время Революции был близок не к якобинцам, а к жирондистам и уцелел лишь благодаря термидорианскому перевороту; в Трибунат он входил с 1802 г.; адвокат из Экса Жозеф- Жером Симеон (1749-1842) за свои умеренные взгляды расплачивался дважды: в 1793 г., когда, чтобы избежать преследований, уехал в Италию, и в 1797 г., когда после переворота 18 фрюктидора был приговорен к депортации, скрывался от преследований, а затем отбывал наказание на острове Олерон и получил свободу только после 18 брюмера. Лестная характеристика, которую дает ему Сталь, связана, по-видимому, с теми прогрессивными реформами, которые Симеон проводил уже после описываемого периода, в 1807-1813 гг., когда был министром внутренних дел и юстиции, а также председателем совета министров в новосозданном Вестфальском королевстве (ср. высокую оценку деятельности Симеона в Вестфалии таким строгим и щепетильным судьей, как Н. И. Тургенев; см.:
423 Тулузский адвокат Жан-Пьер Фабр (1755-1832) проявлял умеренные взгляды и во время Революции (при Терроре он был объявлен вне закона), и в бытность членом Совета пятисот (куда он был избран в 1795 г. как представитель департамента Од), и в Трибунате, куда входил с 1799 г.
424 Жозеф-Мари-Франсуа Моро (1764-1849), брат генерала, входил в Трибунат с 1800 г.; он протестовал против суда над братом, однако оставался членом Трибуната вплоть до роспуска этого органа в 1807 г.
425 Относительно назначения военным министром Сталь ошиблась: Лазар- Никола Карно (1753-1823), который при Революции был членом Конвента и Комитета общественного спасения и в 1793-1794 гг. выиграл, стоя во главе республиканской армии, несколько сражений (за что удостоился прозвища «Организатор победы»), занимал пост военного министра задолго до событий 1804 г., а именно со 2 апреля по 8 октября 1800 г. В следующий же раз Наполеон сделал его министром, но не военным, а внутренних дел, лишь при Ста днях; Карно занимал эту должность с 20 марта по 22 июня 1815 г., причем Наполеон остановил свой выбор на нем потому, что в 1815 г., противодействуя политике Реставрации, стремился возвысить бывших якобинцев. Что же касается республиканских убеждений Карно, то здесь Сталь совершенно права: Карно, член Трибуната, в 1802 г. выступал против пожизненного консульства Бонапарта (см.:
426 Новая Конституция, согласно которой Бонапарт становился императором, была провозглашена 18 мая 1804 г. и в этот же день обрела статус закона. Предметом всенародного голосования стала не вся новая Конституция, но лишь две открывавшие ее статьи: первая, гласившая, что управление Республикой доверяется императору французов, а именно — Наполеону Бонапарту, и вторая, определявшая условия передачи императорской власти потомкам Наполеона по мужской линии либо тем, кого он усыновит. Мотивировались эти нововведения теми опасностями, которые грозили бы Франции в случае гибели Бонапарта, возможной в условиях военного времени.
427 Огюст де Сталь в примечании называет имя этого человека: «Г-н Галлуа». Настоящее имя этого члена Трибуната, близкого к «идеологам» (см. примеч. 202) и связанного с г-жой де Сталь узами дружбы (см.:
