б) распознала личность колдующего, безошибочно определив, что колдовал именно Гарри Поттер, а не Джон Доу и не Вася Пупкин, — то есть сравнила полученный отклик с какой-то базой данных (!) на всех (!!!) волшебников Британии;
в) сопоставила возраст колдующего с его статусом — совершеннолетний или нет;
г) в случае нарушения передала эти сведения "куда надо".
В сумме все это означает, что Министерство следит абсолютно за всеми магами, а не только за несовершеннолетними! Причем следит уже более ста лет! Точный год принятия "Указа о разумном ограничении…" я знаю (вроде совсем недавно готовился к СОВ, всего месяц назад, а кажется, прошли годы!) — тысяча восемьсот семьдесят пятый. А идея, поди, появилась еще раньше? Получается, магглы в те времена о таком даже не помышляли, а у магов уже это было! Вот тебе и "погрязшие в средневековье"…
Как эти функции могут быть реализованы практически? Насчет "фиксации факта применения" — не знаю. А вот остальное… Судя по тому, что мне нигде даже намека не встречалось на то, что заклинания несут какой-то личный отпечаток колдующего, единственный вариант опознания это… — я подхватил со стола чашку и залпом допил весь оставшийся чай, желая смочить пересохшее горло, — волшебная палочка!"
Быстро перебрав в памяти свои особо эффектные "достижения", я мысленно, но очень страстно возблагодарил… свое пижонство! Все серьезные противозаконные поступки я совершал не английскими палочками! А это значит, что у Министерства в "папочке" на меня ничего нет. А что есть, вроде кентавров, ненаказуемо. Чуть успокоившись, я продолжил свои рассуждения.
"Логично? Очень! Всего два (!) продавца на все государство. И Министерство обязало всех магов поставить на свои палочки надзорное заклинание отнюдь не после войны, как я думал на втором курсе, а гораздо раньше. Зато стоимость палочек — минимальная. Ну не может основной инструмент на всю жизнь, очень долгую жизнь, а то и не на одну — дети-внуки — стоить как три чашки кофе! На континенте они стоят ой как дорого! А в Англии — дешево купил палочку у старика Олливандера или у пока еще достаточно молодого Киддела, в Министерство ушло "соответствие айди фамилии", а продавцам — возвращена разница между реальной и продажной стоимостью. А что, есть же приори инкантатем, почему бы ему не быть удаленным?"
Я помотал головой, отгоняя пришедшие образы маго-технологической цивилизации. Где планшеты собраны на базе зеркал, а пакеты летят между роутерами по магическому эфиру.
"Нет? Не бьется? Если бы система была такой крутой, то и войны бы не было? Всех сразу бы похватали? А вот эти вопросы не опровергают, а, наоборот, только подтверждают мою теорию. Потому что слежка не может понравиться никому, тем более богатым и сильным. Особенно богатым и сильным. Если есть куча заклинаний, которые закрывают от поиска, то почему таким не быть в родовых мэнорах? В том числе — в моем?
Плюс система эта, судя по дате разработки, делалась чистокровными, в интересах чистокровных и для подавления полукровок и магглорожденных чистокровными. А они, к счастью, скорее всего додумались не пилить сук, на котором сидят, и не включать в перечень неразрешенного еще и древнюю магию. Темную магию. Но "темнота" — понятие весьма относительное. Особенно в последнее время.
Палочка? Тоже не проблема. Колдовать можно и чужой. Барти с меткой на финале Чемпионата мира по квиддичу, Малфой с просьбой Темного Лорда и прочее, прочее, прочее — гарантируют. Правда, купить в официальном магазине палочку с целью передачи темному магу — это все равно что записать на свое имя фирму-однодневку для шапочных знакомых. Или симку — для телефона-детонатора!
Конечно, с палочками есть еще много неясностей. Каждый почему-то хочет колдовать непременно своей. Даже Волдеморт, даже после возрождения захотел не "хоть какую-нибудь", а именно ту, с которой учился в Хогвартсе. Чисто механическое привыкание к инструменту? Или в этом виноват магический импринтинг в детстве? Если так, то меня от него спас уже совсем не детский возраст и прагматичный подход. "Если палочка — инструмент, как тот же смартфон, то какие проблемы заменить сломавшуюся?"
"Письма счастья" не приходят детям, которые колдуют рядом с другими волшебниками? Так они не нарушают "разумности" колдовства.
Ничего этого на уроках не разжевывают? Так письменное "предупреждение о запрете прибегать к волшебству на каникулах" выдается в конце года. Каждого года, каждому студенту Хогвартса. Это то самое: "красный — стой". Ну а об обязанности каждого мага соблюдать Статут — пилят все семь лет. Глубинные же причины… Либо их объяснит богатый и влиятельный дедушка, ибо знания о том, как в действительности все работает, — это фундамент власти, либо ты додумаешься до этого сам, либо это тебе просто не нужно. Живи не нарушая, соблюдая законы и не ища в них удобных для кормления лагун…
