И конечно же стоит помнить, что сделанный в последние десятилетия советской власти научно-технический задел в оборонной сфере позволяет России до сих пор удивлять мир новинками оружия и техники. Дело в том, что наработки по многим затратным военным проектам, которые по тем или иным причинам не реализовались в СССР, были сохранены и использованы для создания новых военных разработок уже в наше время. Взять хотя бы уже упомянутые выше многочисленные проекты перспективных танков, над которыми активно работали сразу несколько КБ в 1980-х. Ни один из них не был поставлен на вооружение и доведен до стадии серийного производства, однако опыт, полученный при создании этих экспериментальных танков и в ходе их испытаний, был в полной мере использован при создании новый линеек российской бронетехники на платформах «Армата» и «Курганец–25». Пригодилась и необитаемая башня, и новая схема компоновки отделения управления. Сообщалось, что в перспективе Т–14 на платформе «Армата» станет первым серийным основным боевым танком со 152-мм орудием, и есть все основания думать, что оно так и будет, ведь идея установки такого орудия на танк уже была реализована в СССР. И танки – не единственный пример. Практически все новые российские вооружения, представленные в последние годы, в той или иной степени основаны в том числе и на советских наработках.
Получается, что солидные затраты на советский ВПК во многом окупились, но уже не для СССР, а для России. Миллиарды советских рублей, потраченных на НИОКР в оборонной сфере, позволили сэкономить миллиарды российских рублей при разработке нового оружия и военной техники в наше время. А рекордный оружейный экспорт создал задел, благодаря которому в наиболее сложные после распада СССР годы Россия имела дополнительный источник дохода и хотя бы частично сохраняла свое влияние на мировой арене.
Сегодня в среде экономистов влияние маршала Устинова на экономику позднего СССР оценивается неоднозначно.
При Устинове расходы на оборону достигли самого высокого уровня в истории государства. Более того, никто в Советском Союзе даже не знал, сколько на самом деле тратится на вооруженные силы и оборонный комплекс. Подобное незнание способствовало углублению экономического кризиса в стране, задыхавшейся от нехватки товаров широкого потребления. Однако именно при Устинове было разработано большинство видов вооружений, благодаря которым страна сохранила обороноспособность в 1990-е и в самом начале 2000-х годов, позволив дожить нашей армии до реформ, которые позже позволили нашей армии вернуть обороноспособность.
