«Дело осложнялось из-за несовершенства сбора и обработки информации о новинках науки и техники, отставания чертежного, копировального и архивного хозяйства, в котором не хватало подготовленных специалистов. На эту, по существу, несложную техническую работу тоже вынуждены были отрываться конструкторы», – вспоминал сам Устинов[56].

При этом права на ошибку у конструкторов не было – на дворе стоял 1937 год, репрессии против шпионов, диверсантов и вредителей были в самом разгаре. В период работы в КБ завода «Большевик» Дмитрий Устинов, как и многие его коллеги, был главным образом занят в проектировании новых орудий для кораблей ВМФ. По долгу службы ему приходилось часто бывать на кораблях, общаться и работать вместе с военными моряками. Порой молодому инженеру приходилось проявлять инициативу, пусть и с риском для себя. Воспоминания об одном из таких случаев сохранил мастер завода по фамилии Лунев[57]. Он рассказывал, что в тот период, когда Устинов еще работал простым инженером, на заводе возникли проблемы со стволом одной из новых пушек, которые были крайне необходимы военно-морскому флоту. Раз за разом стволы выходили из строя в ходе испытаний. По этому поводу было собрано совещание, на котором, в числе прочих, выступил и еще малоизвестный в то время Устинов. Он попросил предоставить ему необходимый для доработки ствола бюджет и дать все необходимые полномочия, пообещав запустить орудие в производство в указанный срок.

Как выяснилось, за ходом разработки и испытаний новой пушки Сталин следил лично. Когда ему доложили о выступлении молодого инженера в ходе совещания на «Большевике», вождь распорядился дать все необходимое. И уже вскоре орудие, доработку которого возглавил Устинов, было готово. Можно предположить, что именно с этого момента вождь взял на заметку молодого специалиста, и скорый взлет Устинова по карьерной лестнице напрямую связан с этим случаем. Регулярные выходы в море и испытания разработанных в КБ орудий научили его творчески подходить к стоящим перед конструкторами задачами. Более того, в годы работы в КБ «Большевика» у Устинова сложилось собственное представление о том, какими качествами должен обладать инженер-конструктор и как должна строиться его работа. Конструктор, по мнению Устинова, творит не один – большое участие в его работе принимают технологи, монтажники, инструментальщики и другие специалисты. Умение вовремя подключить и правильно использовать их знания Устинов называл одним из важнейших качеств конструктора. Не менее важно и стремление к самосовершенствованию, самообразованию, повышению мастерства и профессиональному росту, без которых конструктор не способен выдавать новые технические идеи и решения. Не менее необходимым Устинов считал взаимодействие инженера-конструктора с мастерами на производстве. Он вспоминал, что на «Большевике» во второй половине 1930-х трудился слесарь-сборщик Евгений Иванович Канищев, который за счет своего огромного опыта мог найти слабое место в новом изобретении, просто взглянув на его чертеж. И в большинстве случаев мастер оказывался прав.

«Впоследствии – и на „Большевике“, и на других заводах, особенно в годы Великой Отечественной войны, – мне не раз приходилось привлекать таких, как Канищев, рабочих-умельцев, настоящих мастеров своего дела, к решению сложных конструкторских и технологических задач», – вспоминал Устинов много лет спустя[58]. Стремление Устинова не только к конструкторской, но и к организаторской работе не осталось незамеченным. Сначала его назначили начальником конструкторского отдела, затем повысили до заместителя главного конструктора.

<p>Глава 3</p><p>Проверка на прочность: формирование фундамента концепции Устинова</p><p>3.1. Новые вызовы: советская военная промышленность в годы второй пятилетки</p>
Перейти на страницу:

Поиск

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже