«В конце 1941 года я приехал на Урал, на завод имени М. И. Калинина. Стоял сорокаградусный мороз. Но цехи работали. Работали под открытым небом – крыш не было. У большинства станков на перевернутых ящиках – подростки. В проходах „горнушки“ – так рабочие называли круглые металлические короба с дырами для тяги. „Горнушки“ топили круглосуточно. Около них и отогревались ребята, когда мороз совсем уж допекал, и снова брались за дело», – вспоминал Устинов[162].

В течение первого квартала 1942 года перебазированная советская военная и гражданская промышленность налаживала производство. Всего к началу весны второго военного года было перемещено более 1300 предприятий, что обеспечило прирост в 2,7 млн кв. метров производственных площадей, на которых разместилось свыше 300 тысяч единиц различного оборудования[163]. Перелом наступил к весне 1942 года, когда выпуск военной продукции только в восточных районах страны достиг всего довоенного уровня[164], а уже к лету превысил его (см. табл. 3).

Таблица 3Производство важнейших видов военной техники в СССР в 1941–1942 годах (тыс. шт.)

Источник: Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Статистический сборник. М., 1990. С. 15.

Согласно докладу отдела военного машиностроения Госплана СССР от 23 апреля 1942 года, уже к 1 апреля, всего через 9 месяцев после начала войны, практически все эвакуированные предприятия оборонного комплекса полностью восстановлены. Рост производства сдерживали лишь недостаток сырья, топлива и рабочей силы, однако и эти проблемы решались с развитием промышленной базы в восточных районах страны[165].

Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении звания Героя Социалистического Труда народному комиссару вооружения СССР Д. Ф. Устинову. 3 июня 1942. [ГА РФ. Ф. Р-7523. Оп. 34. Д. 79. Л. 41]

Безусловно, все те вызовы, о которых упоминалось в предыдущих разделах этой главы и которые возникли в первые дни, недели и месяцы Великой Отечественной войны, оказали значительное влияние на систему организации и управления военной промышленностью. Все ключевые решения принимались на фоне активной разработки новых видов вооружений и доработки уже существующих моделей. Дмитрий Устинов, например, с трудом добился упрощения конструкции необходимых армии 120-мм минометов, инициировал доработку снайперской винтовки СВТ, пулеметов Березина и другого вооружения, выпускаемого предприятиями НКВ.

Народный комиссар вооружения СССР Д. Ф. Устинов, народный комиссар танковой промышленности В. И. Малышев и народный комиссар боеприпасов СССР Б. Л. Ванников в Кремле после вручения им золотых медалей «Серп и Молот» и грамот Героев Социалистического труда. 1943. [РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 56. Д. 1568. Л. 1]

Благодаря грамотному руководству наркоматом удалось за короткий срок исправить множество ошибок, допущенных до начала войны. В июне 1942 года за эти заслуги Дмитрий Устинов был удостоен звания Героя Социалистического Труда. Интересный факт: тем же указом был награжден и его предшественник Ванников, арестованный в 1941 году. К моменту награждения Ванников уже не занимал должность заместителя Устинова, а возглавлял Наркомат боеприпасов.

Более того, менее чем через год после своего ареста Ванников не только был награжден, но и сам принимал участие в подготовке указа о награждении. Он вспоминал, что Сталин поручил ему, как бывшему наркому вооружения, дать характеристики руководителям лучших военных заводов.

Работники оборонной промышленности в редакции газеты «Правда». В первом ряду слева направо: И. И. Иванов, Б. Л. Ванников, Н. Н. Поликарпов, Д. Ф. Устинов, С. В. Ильюшин, Б. Г. Шпитальный. Октябрь 1942. [Из открытых источников]

Перейти на страницу:

Поиск

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже