– Тогда сделаем так. Цех продолжает работу, а мы организуем опытный участок специально для создания и проверки новых методов сборки. Возглавит его товарищ Файзуллин. Когда же новая организация будет освоена, мы ее в готовом виде перенесем на основное производство. Что касается площади для опытного участка, то мы его высвободим, у меня есть соображения на этот счет. Сегодня же беритесь за дело»[178].

Новый участок заработал спустя неделю. Предложенную наркомом схему организации дробного сборочного процесса внедрили сначала на «Ижмаше», и она дала прекрасный эффект. Опытный участок, созданный Устиновым, на заводе сохранили и после эксперимента. Там рождались, в дальнейшем, отрабатывались и применялись другие методы, приемы и формы организации оружейного производства. Во многом благодаря тому наркомовскому комплексному методу многие сложнейшие, порой казавшиеся невыполнимыми технические, конструкторские и технологические задачи решались в годы войны в невиданно короткие сроки.

В чем же заключался комплексный метод производства Устинова? При освоении новой продукции на предприятиях НКВ проводилось следующее.

Первый этап: производилась так называемая расцеховка, в ходе которой решалось, кто будет осваивать новый вид изделия, кто может сделать это лучше и быстрее.

Второй этап: определялись наиболее сложные узлы и детали, без которых начать производство новой техники или оружия невозможно. Их освоение, в свою очередь, поручалось наиболее квалифицированным рабочим и техникам.

Третий этап: после этого все необходимое оборудование концентрировали в одном месте, чтобы сформировать ядро или модель всего будущего производства.

Когда эта миниатюрная модель начинала показывать успехи, ее масштабировали и воссоздавали на других предприятиях наркомата, занятых производством схожей продукции. До самой Победы и многие годы спустя предприятия ВПК работали по комплексному методу, внедренному когда-то Устиновым.

Тогда же, в годы войны, вдоволь насмотревшись на тяжелые последствия довоенных ошибок и получив богатый практический опыт в процессе их исправления, Устинов сформировал свою концепцию превосходства вооружений, в рамках которой СССР функционировал еще долгие годы – до самого своего заката. Вот что писал Устинов:

«В эпоху, когда воюют миллионные армии, как одно из важнейших условий победы в войне нужны в массовом количестве лучшие, чем у врага, машины, вооружение.

Вот почему на всем протяжении минувшей войны наряду с жестокими битвами на суше, в воздухе и на море, параллельно с напряженной борьбой военных экономик противостоящих государств шло еще одно, не менее важное и бескомпромиссное сражение – сражение научной, конструкторской, инженерной мысли…

Главным требованием к оружию было обеспечение его превосходства над аналогичным образцом оружия противника.

Не соответствие ему, не приближение к нему, а именно превосходство по всем параметрам. Это требование было и исходным, и конечным пунктом работы наших конструкторов вооружения»[179].

Таким образом концепция превосходства вооружений Дмитрия Устинова предполагала, что главную роль в обеспечении обороноспособности страны играет именно возможность производства опережающими темпами оружия и техники, превосходящих аналогичные разработки противника по тактико-техническим характеристикам (ТТХ), и своевременная модернизация собственных разработок.

Перейти на страницу:

Поиск

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже