Но как бы то ни было, интервью с Коломойским посмотрело рекордное число зрителей – и оно заметно повысило мой статус в Украине. При этом сам Коломойский так и не помог мне сделать интервью с Владимиром Зеленским, хоть и уверял меня, что лично просил его об этом.
Не дал интервью мне и Порошенко – видимо потому, что считал меня сторонником Саакашвили.
Самое жуткое впечатление, какое у меня только было после интервью. Я вышла с записи в ужасном психологическом состоянии.
Виктор Медведчук – украинский олигарх, политик с пророссийской позицией. Кум Путина, чем очень гордится. Очень закрытый человек, практически не общается со СМИ. Но он внезапно дал интервью «Новой газете». Я попросила у них контакты и написала в его пресс-службу: вдруг удастся? А он взял и согласился.
СЕЙЧАС, КОГДА Я СЛЫШУ ВЫРАЖЕНИЕ «ЧЕЛОВЕК СО СТЕКЛЯННЫМ ВЗГЛЯДОМ», ПРЕДСТАВЛЯЮ СЕБЕ ЕГО. ОН СМОТРИТ ТАК, ЧТО КАЖЕТСЯ – СЕЙЧАС УБЬЕТ.
Ни с одним человеком у меня не было такого антагонизма, как с ним. Кажется, по какому бы поводу ни была битва, мы все равно оказались бы с ним по разные стороны баррикад.
Не знаю, что должно произойти, чтобы мы хоть в чем-то оказались союзниками. Не представляю. В его офисе нас встретили толпы охраны. Тщательно нас проверили. Пару раз сделали замечания, очень беспокоились, что мы повредим паркет из-за того, что немного двигали мебель.
В общении Медведчук – это рыба, которая вечно выскальзывает у тебя из рук. Ты пытаешься ее схватить за жабры – а руки опять пустые. Только раз я его зацепила. Медведчук продвигал идею о том, что в Донбассе идет гражданская война и нет прямого участия России. Но при этом в минских соглашениях перечислялись виды военной техники, которые стоят на вооружении российской армии. Я назвала их.
– Этого нет в минских соглашениях, – парировал Медведчук.
– Есть, – я открыла файл и зачитала его. И в очередной раз убедилась, насколько же важно иметь под рукой подтверждение того, о чем говоришь.
Сейчас Медведчук находится под украинскими санкциями.
Готовясь к встрече с Глебом Павловским, я поняла: можно сделать интересное интервью и с человеком, который постоянно дает интервью.
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ – ОДИН ИЗ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ПОЛИТОЛОГОВ В РОССИИ. ЕГО НАЗЫВАЮТ АРХИТЕКТОРОМ ПУТИНИЗМА. ОН АВТОР (ИЛИ СОАВТОР) КОНЦЕПЦИЙ «ПУТИНСКОГО БОЛЬШИНСТВА» И «СУВЕРЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ».
Он был советником руководителя администрации президента. Но в 2011 году, когда президентом еще был Дмитрий Медведев, Павловского изгнали из Кремля – потому что он продвигал идею о том, что Медведева нужно переизбирать на второй срок.
Неоднозначная личность. Умный человек. Охотно дает комментарии самым разным СМИ. Его часто можно услышать на «Дожде», на «Эхе Москвы»… да везде.
Идею взять у него интервью не поддержал мой главред:
– Зачем? Что он расскажет тебе такого, чего не рассказывал другим СМИ? – спросил он.
Но я уже понимала: нет смысла просить Павловского прокомментировать то, что происходит сейчас. Но будет очень интересно поговорить с ним о тех временах, когда он действительно влиял на принятие решений.
Интервью – не обязательно новостной жанр. Интервью шире. Оно дает возможность обсудить не только текущий момент, но и прошлый. И порой разговор о прошедших событиях, где герой был действующим лицом, оказывается гораздо интереснее.
– За какие заслуги вы получили медаль от Путина? – спросила я Павловского в начале интервью.
И мы начали обсуждать с ним прошлое – те годы, когда он был активно вовлечен в принятие политических решений. Человек охотнее и, главное, более откровенно говорит о прошлом, потому что уже нет остроты момента и страха сказать лишнее. В результате получилось интервью, которое хвалили все, в том числе и профессиональные телекритики.
