Драматург, организатор и председатель Общества русских драматических писателей и оперных композиторов, автор более 40 пьес в прозе и стихах, многие из которых стали классическими: «Доходное место», «Гроза», «Женитьба Бальзаминова», «Бешеные деньги», «Лес», «Бесприданница», «Таланты и поклонники», «Снегурочка» и др. Достоевский познакомился с ним в Москве в 1861 г. и пригласил к участию в журнале «Время», в котором и появились две пьесы драматурга — «За чем пойдёшь, то и найдёшь» («Женитьба Бальзаминова») (1861, № 9) и «Грех да беда на кого не живёт» (1863, № 1). Островский согласился дать свою пьесу и для «Эпохи», но не успел из-за закрытия журнала. Встречались Достоевский и Островский на литературном вечере в Москве (1864) и на Пушкинских торжествах 1880 г.
А. Н. Островский
Отзывы Достоевского об Островском довольно противоречивы. В письме к драматургу от 24 августа 1861 г. он восторженно оценил «За чем пойдёшь, то и найдёшь»: «Вашего несравненного Бальзаминова я имел удовольствие получить третьего дня и тотчас же мы, я и брат, стали читать его. Было и ещё несколько слушателей — не столько литераторов, сколько людей со вкусом неиспорченным. Мы все хохотали так, что заболели бока. Что сказать Вам о Ваших “Сценах”? Вы требуете моего мнения совершенно искреннего и бесцеремонного. Одно могу отвечать: прелесть…» В статье «Два лагеря теоретиков (по поводу “Дня” и кой-чего другого)» (1862) Достоевский поставил имя Островского в один ряд с А. С. Пушкиным, М. Ю. Лермонтовым, И. С. Тургеневым, Н. В. Гоголем. С другой стороны, Достоевский невысоко ценил исторические драмы Островского и, к примеру, писал А. Н. Майкову 26 октября /7 ноября/ 1868 г. в связи с журналом «Заря»: «Хорошо, если б журнал поставил себя сразу независимее собственно в литературном мире; чтоб, например, не платить двух тысяч за гнусную кутью вроде “Минина” или других исторических драм Островского, единственно для того, чтоб иметь Островского; а вот если комедию о купцах даст, то и заплатить можно…» В рабочей тетради 1876–1877 гг. содержится ещё более жёсткая запись: «Трагедия и сатира — две сестры и идут рядом и имя им обеим, вместе взятым: правда. Вот это бы и взял Островский, но силы таланта не имел, холоден, растянут (повести в ролях) и недостаточно весел, или, лучше сказать, комичен, смехом не владеет.
Островскому форма не далась. Островский хоть и огромное явление, но сравнительно с Гоголем это явление довольно маленькое, хотя и сказал новое слово: реализм, правда, и не совсем побоялся положительной подкладки…»
В начале 1860 гг. Достоевский намеревался написать статью «Гоголь и Островский», но замысел остался неосуществлённым. Сохранилось 5 писем Достоевского к Островскому (1861–1875) и 2 письма драматурга к писателю (1861, 1865)
<p>Острогорский Виктор Петрович</p>(1840–1902)
Историк литературы, педагог, редактор журнала «Детское чтение». Острогорский в начале 1860-х гг. познакомился с Достоевским и сотрудничал во «Времени». В 1870-е гг. Острогорский, уже будучи редактором детского журнала, приглашал писателя к участию в нём. По просьбе Острогорского Достоевский участвовал в благотворительном утреннике в пользу Ларинской гимназии 16 декабря 1879 г. в Благородном собрании в Петербурге. В газете «Молва» (1881, № 32) Острогорский после смерти писателя опубликовал очерк его памяти.
<p>«Отечественные записки»</p>(1818–1884)
Журнал, основанный П. П. Свиньиным в Петербурге. В 1839–1867 гг. издателем-редактором был А. А. Краевский, при котором журнал расцвёл и стал со временем ведущим периодическим изданием либерально-западнического толка. В нём публиковались М. Ю. Лермонтов, В. Ф. Одоевский, В. А. Соллогуб, А. И. Герцен, И. С. Тургенев, Д. В. Григорович, А. В. Дружинин и др. известнейшие писатели того времени. Ведущим критиком стал В. Г. Белинский, который превратил ОЗ в орган нового направления в литературе — «натуральной школы». После ухода Белинского и ряда ведущих сотрудников из ОЗ в «Современник», журнал Краевского начал терять былую славу и популярность. С 1868 г. журнал перешёл в руки Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина, Г. З. Елисеева, стал по существу преемником закрытого к тому времени революционно-демократического «Современника».
