А сейчас ещё и выберешь, а оказывается он был так, для приманки, подсадная утка, а работать и не собирался. Вместо него станет твоим избранником, кого Бог пошлёт, а точнее партия назначит. Ну, и самое важное, что раньше депутат постоянно работал в округе, принимал население, Он хорошо знал его нужды, помогал, чем мог, был постоянно на виду. А если начинал халтурить, то его очень легко можно было и отозвать. Сняли даже генерального секретаря партии с работы, когда начал допускать волюнтаризм, перестал прислушиваться к товарищам. Хотя в этом деле плохого было тоже немало. Вот и исправляй Президент, если хочешь добра народу, а не болтай просто так.
Я считаю, что сегодняшнюю Государственную Думу вообще необходимо распустить. Какой смысл держать дорого оплачиваемых бездельников, которые просто проштамповывают присылаемые им президентом или правительством документы. Ни споров, ни дискуссий. Говорят, что также было и при Советской власти. Это полное враньё. Во-первых, КПСС никогда не имела такого подавляющего превосходства в Верховном Совете как Единая Россия. Во-вторых, все помнят, какие жаркие баталии разворачивались там, особенно в последние годы. Просто раньше на обсуждение выносились хорошо проработанные учёными и на комиссиях вопросы, которые всегда соответствовали интересам страны, а не отдельных лоббирующих депутатов жуликов. И, главное, что в законодательном собрании работали деловые знающие люди, а не болтуны.
Несколько лет подряд я участвовал в подготовке документов к предстоящим сессиям Верховного Совета СССР, в том числе по разработке планов социального развития страны на очередной год, которые получали потом статус законов. В рабочих комиссиях были специалисты по всем смежным вопросам. Мы опрашивали мнение всех профильных министерств, ведущих специалистов отраслей. И только потом всего на несколько дней приезжали депутаты, хорошо знающие проблемы страны и являвшиеся членами Комиссий. С ними мы окончательно шлифовали документы, с участием Министров в обстановке конструктивной критики обсуждали проекты документов, вносили при необходимости изменения и только потом выносили их на суд сессии. Вероятно, поэтому там они и принимались без существенных замечаний. А сейчас в повестку дня включаются порой случайные предложения, проталкиваемые определёнными силами. Поэтому и выходят из стен Думы такие несовершенные законы. При этом если в советском парламенте депутаты собирались на неделю два раза в год, то нынешние наши слуги, редко когда достаточно грамотные в юриспруденции и экономики народного хозяйства, обслуживают нас и себя непрерывно и за очень приличную зарплату.
Теперь о выборах. В настоящее время разгорелись страсти по поводу их фальсификаций в декабре 2011 года. Эту тему прежде многократно поднимали коммунисты, хотя неуверенно и без напора. Особенно слабо боролись они в 1996 году, когда Б. Ельцин имел почти нулевой рейтинг, но стал Президентом. Конечно, виноват в этом в первую очередь был Г. Зюганов, который без боя сдал победу и умотал на отдых. Но и поддержка у него, особенно со стороны других партий, практически отсутствовала. А там нарушений в процедуре выборов, которую приватизировала «семибанкирщина», был вагон и маленькая тележка. Это величайшее преступление не имеет срока давности, и необходимо инициировать судебный процесс, чтобы виновные предстали перед судом для уроков на будущее.
Теперь те же нибелунги, увидевшие, что почва, на которой они разваливали страну, уходит у них из под ног, схватили в свои ручки, набитые на практике разрушения страны в 90-е годы, и пытаются ещё раз бросить Россию в пучину смуты и нанести ей новый, смертельный удар. Среди них те же ставленники богини Наины: Б. Немцов, М. Прохоров, М. Касьянов и другие разнопланово, но перманентно разбазаривавшие российские богатства, даже их дети, например, Собчака, Ясина, а также такие «друзья народа», как А. Кудрин, В. Милов, В. Рыжков, и многие, подобные им функционеры, с разных сторон выгрызавших фундамент благополучия России. Им бы для начала стать на колени, попросить прощение у народа за его беды и вымирание, дать подробный анализ своих ошибок, и если их простят, то пояснить, как они намерены возрождать разрушенное ими народное хозяйство. Оказалось, что у них нет не только программы вывода экономики из кризиса, но даже плана, как сделать выборы прозрачными и честными. В результате их усилий мы уже начали тратить серьёзные деньги на монтаж устройств видеонаблюдения на всех избирательных участках. Ещё больше средств необходимо вбить в миллионы контролёров, которые должны будут расшифровывать эти записи. И всё. Таким образом, удастся решить крошечные проблемы, но принципиальные порки выборной системы будут продолжать торжествовать.
