Для меня безразлично, кого выберут в парламент. Главное, чтобы депутат и любой другой избранный руководитель был по закону ответственным за выполнение своих предвыборных обещаний. Вот, например, в проекте программы «Единой России» к выборам 2003 года было записано, что после победы на выборах сразу, в 2004 году, начнётся реализация планов модернизации энергетического комплекса, развития новой транспортной сети России, технологической революции в сельском хозяйстве, быстрый рост доходов всех категорий граждан. Было обещано, что в результате уже в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас; В 2005 году каждый гражданин будет получать свою долю от использования природных богатств России; в 2006 году у каждого будет работа по профессии; в 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жильё; к 2008 году Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой»; к 2010 году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург – Анадырь, Токио – Владивосток – Брест и другие. И что? Всё произошло ровно наоборот. Достаточно сказать, что за электроэнергию мы платим теперь в 5 раз больше. А хоть кто-нибудь из депутатов понёс наказание за свою безответственную болтовню? Я предлагал проект закона о выборах, по которому в этом случае депутат получал минимальный срок тюрьмы 10 лет. Но со мной даже не переговорили по этому поводу.
В советское время избирателей буквально уговаривали встретиться с будущим депутатом, да не один раз. Не боялись. Теперь на такие мелочи не размениваются. Например, партия «Единая Россия» в 2007 году вообще отказалась от участия в дебатах и не представила своей программы. И странным образом победила. Хотя через месяц после выборов, например, половина Ингушетии, которая по отчётам проголосовала чуть ли не единогласно за «Единоросов», заявила, что вообще не принимала участия в выборах. Вот тебе и демократия! Так что приходишь на избирательный участок и тычешь пальцем в небо. Говорят: «Партия в ответе». Но что с неё взять? Где судебная связь результата её деятельности и ответственности? И как её определить, если у большинства партий нет даже чётких программ.
Но всё это не главное. Был бы нужный результат от их работы. А теперь, что не закон, то одни недоразумения и ухудшение жизненного уровня для простого человека. Кто будет страдать от этого чудовищного закона об электроэнергетики? Конечно, не олигархи, которые сейчас уже ставят себе, где надо и где не надо, индивидуальные электростанции. А народ не только будет мучиться, но и вымирать пачками. Не будут страдать и депутаты, имеющие замечательные пенсии. Но кого слушали они, принимая идиотский документы. Ведь они работают на постоянной основе, не как прежде, и вполне имеют возможность с помощью большого количества специалистов докопаться до сути проблем. О таком желании слуг народа я нигде не слышал, сам не получал от них предложения, и вынужден публиковать свои мысли в данной книге, выпускаемой за свой счёт, и которая вряд ли дойдёт до адресата. В специализированном журнале их также почему-то не опубликовали. А ведь комплексный анализ состояния электроэнергетики – сложнейший процесс, которым владеют в стране единицы.
Сейчас в основном продукцией Госдумы является смертельный суррогат для народа, явно направленный навстречу крупным деньгам. Продолжается чубайсовская спешка к удовольствию забить последний гвоздь в гроб коммунизма. Это глупость. За 70 лет не сумели стереть историческую память у относительно небольшого количества родственников зажиточных людей царской России, пострадавших в огненных событиях революции. И они, выбрав момент, устроили реванш с помощью загранкапитала, не посмотрев на гибель при этом родной страны.
Тем более не удастся никаким способом даже через века уничтожить воспоминания и легенды народа о той необычайной стране, где начинали учёбу в школе со слов: «Мы не рабы, рабы не мы», и называли друг друга тёплым словом «товарищ». Дров же при таком скоростном методе смены формаций наломать можно много, но результат будет нулевым. Недавно мне пришлось стоять в небольшой очереди за двумя девочками лет восемнадцати, которые, естественно, не жили в то, теперь уже достаточно далёкое время. Они возмущались тем, как медленно мы продвигались к прилавку. Я не выдержал и вспомнил, как 20 лет назад при Советской власти мы простаивали в том же магазине по два-три часа, и ничего. Успевали узнать много нового от соседей. Неожиданно девочки повернулись ко мне и на полном серьёзе возразили: «Но зато тогда была такая спокойная жизнь! Не надо было бояться выйти вечером на улицу, пойти в кино. А нравы, а привычки! Мы уже потеряли из класса четырёх человек, скончавшихся от передозировки наркотиков». Генная память жива!
