А вот мнение независимого эксперта И. Николаева, директора департамента стратегического анализа консалтинговой компании ФБК: «Фундаментальная причина аварии – неверно выбранная стратегия реформирования энергетики в стране. Когда в начале 2000-х годов затевалась реформа РАО «ЕЭС», нам рассказывали о том, как это хорошо. Вот выпустят «голубые фишки» (так называют акции крупнейших предприятий страны), их начнут скупать инвесторы, а полученные взамен акций деньги пойдут на модернизацию. Но этих средств оказалось катастрофически мало по сравнению с тем, сколько на самом деле требовалось. Хотя было очевидно: инфраструктура страны устаревает, в 90-е годы в неё вообще ни копейки не вкладывалось. Всё оставляли на потом, а с потенциально опасной техникой так нельзя! Заигрались в фишечки, да в акции!
По сути, жизни людей променяли на эти биржевые бумажки. И когда говорят, что в 2000-е годы у государства не было денег на модернизацию – это не правда! В эти благополучные годы природные ресурсы страны переводились в финансовые. Деньги триллионами рублей складировались в госрезервах, вместо того, чтобы вкладывать их в инфраструктурные – энергетические и транспортные ресурсы. В ближайшее время ситуация не улучшится. Из-за кризиса у нас почти не осталось финансовых резервов, а то, что осталось, будет потрачено на социалку. На модернизацию же нет ни рубля – так что жди очередных ЧП».
А вот что сказал по этому поводу председатель Правительства Республики Хакасия В. Зимин: «Не хотел бы давать оценку работе, проведённой Ростехнадзором. Важно, чтобы из случившегося были сделаны конкретные выводы. Главный из них – технически сложные и потенциально опасные объекты можно давать в управление лишь тем людям, которые доказали свою профессиональную состоятельность. Региональные власти должны быть не просто посетителями на таких объектах. Необходимы реальные рычаги контроля за мероприятиями и программами обеспечения безопасности. Когда этого нет, страдает не только экономика региона. И если ГЭС мы восстановим, то детям погибших родителей не вернём».
Кстати, по первым результатам расследования были опубликованы списки виновных в Саяно-Шушенской трагедии, что сделано в нашей демократической стране впервые. В них фигурировал глава «РусГидро» В. Синюгин, который вывел ремонтный персонал из штатного расписания ГЭС. Это сократило издержки, считает комментатор сенсационного сообщения, хотя он очень глубоко ошибается. Дело в том, что ремонты надо всё равно проводить, но приглашённые специалисты дерут за них втридорога. Да ещё значительно упало качество работ, выполняемых случайными пришлыми, порою малоквалифицированными шабашниками, по сравнению с их производством своим родным персоналом, досконально знавшим каждую болячку агрегатов. И до сих пор руководство энергетики и страны не отменили эту смертельную глупость, совершённую недорослем. За это надо сажать ответственных руководителей, какое бы высокое место во власти они не занимали.
Справедливости ради надо сказать, что преступление это носит общий для всей энергетики характер. Ещё до принятия убийственного закона об электроэнергетике, шеф Синюгина Чубайс делал несколько попыток практически совершить харакири отрасли тем же способом, но встречал отчаянное сопротивление министерства. Это преступное действо совершено повсеместно, поспешно и является одной из основных причин снижения надёжности энергоустановок. Кстати, несмотря на противостояние, попытки взять под своё покровительство проведение реформ, даже ценой потери своего высокого поста вместе с ликвидацией Минтопэнерго РФ, его министр И. Юсупов также назван виновным за катастрофу на СШГЭС, как не создавший механизмов госконтроля и надзора за объектами энергетики. Всё, как по известной русской поговорке: «И в шапке дурак, и без шапки дурак!»
Дать задний ход в этом процессе разрушения организации ремонтных работ в отрасли уже не возможно. Многие уникальные специалисты, подлинные левши в своём деле, ловившие микроны при обработке тридцатиметровых валов и умевшие сварить сложнейшие стыки из композитных материалов для работы на высочайших давлениях, давно устроились на хороших и гораздо более комфортабельные рабочие места по сравнению с опасной энергетикой. И учеников, как было раньше, они перестали готовить. А совершено это безумие, как всегда бывает у малограмотных руководителей, просто ради формального изменения отчёта о количестве персонала в штатах энергетиков. Такому призрачному достижению неучи радуются, как дети. Но прав тот же корреспондент, который, продолжая комментировать результаты изменений, делает вывод, об исчезновении регулярного контроля за техническим состоянием оборудования, и о том, что оценку того, насколько безопасно состояние Саяно-Шушенская ГЭС, никто не делал.
