И, как это ни печально, всего за несколько лет хозяйствования демократов мы полностью растеряли эти выдающиеся достижения наших отцов в производстве энерготехники. По очень многим позициям выпуск оборудования сошёл на нуль. Иногда соответствующих завод напрягает все свои силы и выдаёт один или несколько агрегатов для замены полностью изношенных. При этом речь уже, естественно, не идёт о совершенствовании старых моделей. Недавно уральский завод выпустил турбину 250 МВт для замены аналогичного агрегата на ТЭЦ № 22 «Мосэнерго», где был пущен головной экземпляр почти пятьдесят лет назад. Так на нём даже сохранили снижение первичной температуры пара до 545 градусов, хотя выпущена была турбина на 575 градусов. Идёт в ряде случаев и вообще возврат к мелким дизельным генераторам. Когда великого сказочника А. Чубайса после его рассказа о ближайших планах пустить в год 23 млн. кВт, спросили, где он возьмёт оборудование, которого у нас практически нет, он бодро ответил: «Китай пустил в эксплуатацию в прошлом году 103 млн. кВт. Если я попрошу продать 23 млн., я думаю, они мне не откажут». Вот так. Наши ученики поставили удивительный мировой рекорд ввода энергетических установок в год. А мы на своём оборудовании уже не можем создать ни одного мегаватта.
7. Одним из опорных способов (седьмым) повышения экономичности являлось своевременное обновление изношенного оборудования за счёт технического перевооружения и ремонта.
Указанная выше тенденция последних лет ускоренного старения основных фондов страны безусловно не оставила в стороне и энергетику, особенно её тепловые электростанции. Многие из них были введены в эксплуатацию 40–50 и более лет тому назад. Только с 1970 по 1990 год степень физического износа их оборудования возросла в 2 раза. В ближайшем будущем процесс его старения должен был нарастать пропорционально росту ввода мощностей в прошлом, то есть со скоростью порядка 7–9 млн. кВт в год.
Минэнерго СССР насчитало в своём хозяйстве на конец 1985 года 16 млн. кВт мощностей, отработавших предельный ресурс. Расчёты показывали, что при непринятии мер по их обновлению, количество изношенного оборудования электростанций начнёт угрожающе нарастать и уже в тринадцатой пятилетке в соответствии с действующими нормативами каждый шестой агрегат окажется на грани выбывания из общего энергетического баланса.
Мало того, как установил Комитет науки и техники, более 20 % существовавшего парка агрегатов не соответствовало современному уровню и подлежало замене. Особенно это относилось к импортному и нашему устаревшему оборудованию на давление до 90 ат., мощность которого на действующих электростанциях составляла 36 млн. кВт. Удельная численность персонала по его обслуживанию в 15 раз, а затраты на ремонт в 5–9 раз превышали аналогичные показатели на современных ТЭС. Удельные расходы топлива были выше в 1,3–1,7 раза. В результате перерасход топлива по этой причине в 1986 году превысил 7,5 млн. тонн, а число аварий возросло только за 1987 год на 10 %. Аварийный недоотпуск электроэнергии увеличился за год в 2 раза, тепловой – в 3 раза. Таким образом, оставлять в работе подобное неэффективное оборудование становилось просто крайне нерентабельным.
В восьмидесятые годы во многих, особенно промышленно развитых странах, опередивших на 10–20 лет СССР в наращивании своего энергетического потенциала, жизнь уже заставила решать судьбу оборудования электростанций, отработавшего свой ресурс. Рассматривались различные способы реновации: демонтаж, консервация, модернизация, вывод в резерв с малым количеством часов использования. В США, например, с 1975 года в структуре установленной мощности оборудование со сроком эксплуатации 30 лет начало превышать вводы новых мощностей. А возраст свыше 20 лет имели 60 % эксплуатируемых агрегатов. Для обеспечения исследований и подготовки принятия решений в энергокомпаниях были выделены очень серьезные средства, на уровне четверти стоимости основных фондов. Одновременно выдвигались требования принять меры по обеспечению комплектации работ деталями и запасными частями. В виду неопределённости прогноза роста электропотребления и высокой стоимости установленного киловатта многие энергокомпании отдавали предпочтение модернизации, хотя и понимали, что этот способ лишь отодвигает решение вопроса на 15–30 лет, и одновременно консервирует отсталую технику на такой же период.
Теперь накатывалась волна массового выхода оборудования из строя на советскую энергетику, так как исполнилось четверть века с начала 60-х годов, когда также крупномасштабно её объекты начали строиться и вводиться в работу. Время для подготовки к организации лечения надвигающейся серьёзной болезни ещё было. Но требовалось срочно разобраться во всём и начинать действовать.
