Я считаю, что главными целями, определяющими суть постэлитарного государства, и за скорейшее претворение в жизнь которых могло бы активно выступать большинство общества, так как они представляют собой мечту всех народов о свободе и демократии, являются: равноправие, образование, культура! Остановимся на них подробнее.
Над всеми разнообразными взаимоотношениями людей, которые должны быть установлены в высшем состоянии постэлитарного общества, управляемого большинством народа, должно возвышаться, как священные горы в центре ряде городов мира: Буэнос-Айреса, Афин, Оши и других – достижение подлинного равенства прав для каждого человека в стране вне зависимости от любых условий. В соответствии с Конституциями большинства государств, в сегодняшнем мире, сделавшим его более гуманным за счёт победы народных и национальных революций, формально только по решению суда некоторые граждане могут быть частично на определённые сроки лишены своих прав в связи с их противоправными действиями, по возрасту или по состоянию здоровья. А вот статей о гарантии выполнения их в полном объеме, подкреплённые строгими наказаниями для чиновников, создающих этому помехи, нет ни в одной Конституции мира. Создание условий, обеспечивающих выполнения всех законов в равной степени одинаково для всех граждан, означало бы во многом переход земного сообщества в постэлитарную формацию с передачей власти в руки большинства. Однако на деле многое обстоит гораздо сложнее. Правительства практически всех государств, под командой и с помощью элит, сумели, как говорит народная поговорка, завести рака за камень, и доказать, что они не только являются гарантами выполнения конституционных норм, но и фактически претворяют их в жизнь. На примере нашей страны мы можем легко убедиться, что это утверждение поражено той же хитрющей знатью и находится очень далеко от своего реального воплощения. Как говорится: «Смотрит народ Конституцию – книгу, а в жизнь обернётся, и видит лишь фигу».
Есть сомнения, что показатель равноправия станет таким же виртуальным для масс, как и сегодняшняя цель борьбы народа, определённая марксизмом – коммунизм. Хотя при желании выявить степень выполнения этого условия не так уж сложно. Общественность должна разложить по составляющим основные права граждан, изложенные в государственных законах, и проследить их реализацию. Одновременно необходимо изучить прохождение типовых дел в судах и дать по ним грамотные заключения, хотя это действие значительно труднее. Но если заниматься этими вопросами систематически, накапливать опыт и шлифовать деления и подходы к различным повторяющимся в практике статьям законов, можно быстро набить на этом руку и реагировать мгновенно на их нарушения. Со временем необходимо создать специальные органы народного надзора, которые должны совершенствоваться, особенно за счёт специализации, и быть чуткими к любым злоупотреблениям и нарушениям прав человека в своей области. Так, кстати, действовал народный контроль в СССР, который имел право анализировать постановления суда. В каждой стране есть много активных юристов и специалистов других профессий, которые под воздействием и покровительством гражданского общества с душой возьмутся за установление подлинной демократии в государстве. Но для этого в первую очередь необходимо потребовать переделать большинство законов и подзаконных актов, которые способствуют нарушениям прав человека, и привести их в норму, соответствующую основному закону.
Первым документом, подконтрольным правозащитникам, должна стать сама Конституция страны. Давайте немного полистаем этот важнейший документ сообщества. Уже в преамбуле можно убедиться, насколько в сегодняшней России соблюдается положение, в котором декларируется в условиях принятия основного закона: «исходя из общепринятых принципов равноправия и самоопределения народов». Кстати, несколько дней назад, бледно отмечался очередной 21 год со дня её принятия. Один из родителей Конституции РФ, бывший спикер Верховного Совета РФ Р. Хасбулатов, попытался вообще отказаться от своего родства, назвав её безграмотным, даже с точки зрения обычной грамотности документом. Два из трёх авторов её уже покинули нас, но отдувавшийся за них Шахрай сумел что-то сказать о своём детище, не сказав ничего. Другие, причастные к его рождению акушеры сумели найти достойную формулировку: «Конституция создавалась как идеал, к которому надо постепенно приближаться». Ушам не верилось. Неужели мы живём в атмосфере беззакония и безвластия, где даже основной закон государства является просто книгой с хорошими пожеланиями, которые со временем можно будет выполнять. А потом подумалось: они просто интеллигентно назвали не назначение своего произведения, а то отношение, которое к нему проявляет власть.
