Я ду́маю, что настоя́щая и́стина всегда́ видна́ при реа́льном на́шем прогре́ссе. И́стина должна́ быть то́лько одна́. Она́ – вне нас и в нас. Без неё не могли́ бы существова́ть нау́чные и́стины, потому́ что мы бы нра́вственно не стреми́лись откры́ть их. Ка́ждый из нас, да́же са́мый плохо́й, хо́чет найти́ её в себе́».
1. Каких истин много?
2. Какая истина одна?
3. От чего зависят, по мнению Пирогова, наш прогресс, счастье и богатство? А вы согласны с его мнением? Почему?
4. Мысли Пирогова об истине – это мысли верующего человека или атеиста? Почему?
5. Можно ли в жизни современного общества увидеть высшую истину? Приведите примеры.
Когда́ Пирого́в говори́л об и́стине, он всегда́ говори́л о пра́вде и непра́вде. Вот что он писа́л об э́том: «Мы хоти́м быть лу́чше, чем мы есть. Поэ́тому мы говори́м непра́вду. Говори́ть непра́вду – э́то каза́ться, а не быть. Мы стро́им зда́ние непра́вды, что́бы каза́ться лу́чше. Так мы ока́зываемся всё да́льше от пра́вды. Так мы начина́ем идти́ по пути́ непра́вды. И вот, мы уже́ не мо́жем поня́ть, где пра́вда, а где непра́вда. Тогда́-то и появля́ется вопро́с: что тако́е и́стина, как её узна́ть, как определи́ть, где она́? И как поня́ть идеа́льнейший из идеа́лов! И́стина! Ведь э́то Бог! Мы не должны́ его́ когда́-нибудь поня́ть и бли́зко подойти́ к нему́. Мы должны́ стреми́ться к и́стине. Э́то и есть на́ше бога́тство. Ведь стреми́ться к пра́вде – стреми́ться к по́лному сча́стью. Э́тому на́шему стремле́нию меша́ют стра́сти и несча́стья. То, что мы называ́ем судьбо́ю и слу́чаем».
1. Почему, по мнению Пирогова, человек говорит неправду?
2. Что значит, по Пирогову, говорить неправду?
3. Когда мы не можем понять, где правда, а где – неправда?
4. Какой вопрос появляется у нас, когда мы не знаем, где правда, а где – нет?
5. Что, по мнению Пирогова, является идеальнейшим из идеалов?
6. Стремиться к правде – стремиться к счастью? Аргументируйте свой ответ.
7. Что, по мнению Пирогова, мешает нам быть счастливыми? Вы согласны с его точкой зрения? Почему?
Об иллю́зиях
Никола́я Ива́новича не мог не интересова́ть вопро́с о том, как мы изуча́ем мир. Об э́том Пирого́в писа́л сле́дующее: «Мно́гие ду́мают так: всё в ми́ре мо́жно поня́ть, когда́ ты уме́ешь хорошо́ обраща́ться с фа́ктами, внима́тельно смотре́ть и чу́вствовать. Е́сли ты э́то уме́ешь де́лать, тогда́ пе́ред тобо́й не бу́дет чуде́с и тайн приро́ды. И то, как сде́лан мир, бу́дет обы́чным фа́ктом. Как что́-то когда́-то непоня́тное ста́ло для нас вдруг поня́тным.
Э́то одна́ из гла́вных совреме́нных иллю́зий.
Э́то иллю́зия поле́зна нам, потому́ что даёт направле́ние на́шим си́лам ума́ на предме́ты. Она́ не даёт увлека́ться тем, что всегда́ должно́ быть та́йной. Нам начина́ет каза́ться, что тайн нет. И́ли та́йны есть для тех, кто не хо́чет и́ли не уме́ет ви́деть.
Но когда́ поду́маешь хорошо́, то понима́ешь, что мы узнаём то́лько вне́шнюю сто́рону ми́ра и нас сами́х. На́ших зна́ний стано́вится всё бо́льше и бо́льше. Но э́то всё иллю́зия. Мы все занима́емся то́лько вне́шней стороно́й мирово́й жи́зни. Учёного интересу́ет вопро́с
Э́то всё на́ши иллю́зии. Без них нам бы́ло бы сло́жно жить в э́том ми́ре тайн».
1. Какую иллюзию Пирогов называет «главной современной иллюзией»?
2. Почему главная современная иллюзия полезна людям?
3. Какой стороной жизни занимается современный человек? Какой вопрос его интересует?
4. В каком вопросе заключена тайна жизни?
5. Что мы называем чудом?
6. Каким бы был мир без иллюзий?
7. Зачем, по мнению Пирогова, нам нужны иллюзии? А что вы думаете об этом?
Пирого́в мно́го рабо́тал и встреча́лся со мно́гими людьми́. Он был на четырёх во́йнах. Он знал, как живу́т лю́ди в Росси́и и в Евро́пе и что они́ ду́мают. Он хорошо́ знал жизнь.
В Росси́и во второ́й полови́не XIX ве́ка происходи́ли серьёзные экономи́ческие, социа́льные и полити́ческие измене́ния. Вот что ду́мал о рефо́рмах Пирого́в: «Есть перио́ды в исто́рии наро́дов, когда́ они́ начина́ют но́вую жизнь. Тогда́ прави́тельства должны́ отходи́ть от консервати́зма. Е́сли прави́тельство не испо́льзовало хоро́ший моме́нт для рефо́рм и но́вого, то начина́ется акти́вность ни́зких элеме́нтов о́бщества. В результа́те да́же от хоро́ших рефо́рм получа́ется всё пло́хо. В здоро́вом наро́де и о́бществе э́то плохо́е не мо́жет быть до́лгим. Всё успоко́ится и начнёт жить но́вой жи́знью».
1. Почему можно говорить, что Пирогов хорошо знал жизнь?
2. Что происходило в России во второй половине девятнадцатого века?
3. Когда, по мнению Пирогова, начинается активность низких элементов общества?
4. Когда в результате хороших реформ ситуация становится хуже?
