5. В каком народе и обществе плохое не может быть долгим?
Никола́я Ива́новича Пирого́ва интересова́ли не то́лько боле́зни челове́ка, но и его́ ли́чность. Он ча́сто наблюда́л за людьми́ и стара́лся поня́ть движе́ния их души́. Об одно́м из таки́х слу́чаев Пирого́в рассказа́л: «Макси́ма бро́сил в де́тстве оте́ц-солда́т. На́ша семья́ всегда́ ему́ помога́ла. Он вы́рос и получи́л от нас хоро́шие де́ньги. Он купи́л на них дом и зе́млю. Макси́м стал рабо́тать, но мы продолжа́ем ему́ немно́го помога́ть. Он оказа́лся та́ким злым. Сего́дня он игра́л с кото́м Мо́шкой. Макси́м зна́ет, что я люблю́ э́того кота́. Он игра́л с кото́м и бил его́. Бил за то, что кот, а не он, получи́л мя́со. Он игра́л с кото́м, что́бы мне бы́ло прия́тно. А бил кота́, потому́ что ненави́дел его́ за мя́со. Э́то за́висть без причи́ны. Он про́сто зави́дует коту́. Э́то ни́зкое чу́вство раба́».
1. Что интересовало Пирогова в человеке, кроме его болезней?
2. Что делал Пирогов, чтобы увидеть душу человека?
3. Кто такой Максим? Что рассказывает Пирогов об истории его жизни?
4. За что Максим не любил кота Мошку?
5. Почему зависть – это низкое чувство раба?
Пирого́в писа́л: «Отку́да на́ша любо́вь к живо́тным? С каќими живо́тными у челове́ка осо́бенная связь? С собака́ми, ко́шками, ло́шадью и пти́цами. К ло́шади у челове́ка есть интере́с, потому́ что она́ – поле́зное нам живо́тное. Некото́рые соба́ки то́же поле́зны челове́ку, потому́ что помога́ют ему́. Кот то́же на́чал с того́, что был поле́зен челове́ку. Но ведь лю́ди же́нятся ча́ще всего́ по уму́, не по чу́вствам. Наприме́р, из двадцати́ миллио́нов на́ших крестья́н 19 999 000 же́нятся, что́бы име́ть в до́ме же́нщину, что́бы та гото́вила еду́, рабо́тала в по́ле и рожа́ла дете́й. Пра́вда, мно́гие из них начина́ют пото́м люби́ть друг дру́га.
Осо́бые отноше́ния ме́жду кем-то и кем-то без практи́ческого интере́са называ́ются чи́стой свя́зью. Така́я связь быва́ет как у люде́й ме́жду собо́й, так и ме́жду челове́ком и живо́тным. Чи́стая связь с соба́ками, ко́шками и к пти́цами, кото́рые пою́т. Ча́ще така́я связь быва́ет тогда́, когда́ у живо́тных хоро́шее воспита́ние и́ли они́ вы́росли в до́ме. Тогда́ на́ши чу́вства к ним похо́жи на наши́ чу́вства к де́тям. Живо́тные, как и де́ти, зави́сят от нас. Нам их жа́лко. Мы чу́вствуем себя́ ря́дом с ни́ми си́льными и у́мными. Но, коне́чно, чу́вство к ребёнку и чу́вство к живо́тному – э́то не одно́ и то же.
В на́ших чу́вствах к живо́тному о́чень ва́жно то, что мы предполага́ем о живо́тном. В э́том есть что́-то стра́нное. Ге́гель1 писа́л, что есть таи́нственное в том, что живо́тное молчи́т. Я то́же так ду́маю. Ка́ждый из нас не мо́жет не ви́деть то, что мы с живо́тным похо́жи. Но мы ви́дим и то, что мы о́чень ра́зные. Организа́ция живо́тного така́я же, как и на́ша. Бо́гом ему́ ска́зано чу́вствовать, то есть быть счастли́вым и несча́стным. Он до́лжен боро́ться с сила́ми стихи́й. А Да́рвин2 ещё сказа́л, что они́ да́же уча́ствуют в эволю́ции.
Э́то всё так, но живо́тное меня́ никогда́ не поймёт, и я живо́тное не пойму́. Не пойму́ его́ субъекти́вную сто́рону. Я бу́ду ду́мать о нём че́рез мой мир и мой хара́ктер.
Ге́гель пра́вильно пи́шет о том, что во мно́гом живо́тное похо́же на челове́ка. Но оно́ молчи́т. У него́ есть кака́я-то та́йна. Мы не зна́ем, о чём он ду́мает. Оно́ поступа́ет как немо́й ка́рлик3 в ска́зках».
1 Гегель Георг Вильгельм Фридрих (Georg Wilhelm Friedrich Hegel, 1770–1831) – немецкий философ.
2 Дарвин Чарльз Ро́берт (Charles Robert Darwin, 1809–1882) – английский натуралист и путешественник; автор теории эволюции.
3 немой карлик – герой сказок, который молчит, и никто не знает о чём он думает и что может сделать.
1. С какими животными, по мнению Пирогова, у человека особая связь? Почему?
2. Как, по мнению Пирогова, создаются семьи русских крестьян? Когда мужчина и женщина начинает любить друг друга?
3. Что понимал Пирогов под чистой связью? Как вы думаете, есть ли в современном мире такая чистая связь? Аргументируйте свой ответ.
4. Что важно в наших чувствах к животному?
5. В чём мы с животными похожи, и в чём мы с ними разные?
6. Как мы думаем о животных?
7. Почему Пирогов сравнивает животного с карликом из сказки?
«Я мно́гое по́мню из де́тства. Я о́чень хорошо́ по́мню пе́рвого и второ́го мои́х дома́шних учителе́й. Я по́мню щёки пе́рвого учи́теля, его́ улы́бку, его́ оде́жду… Вме́сте с э́тим я по́мню ча́сти ре́чи и лати́нскую гра́моту.
По́мню второ́го моего́ учи́теля. Он то́же был студе́нтом. Ма́ленький, некраси́вый. С ним я чита́л и де́лал перево́ды с лати́нского. Он бо́льше говори́л со мной. Писа́л я с ним ма́ло. С пе́рвым учи́телем писа́л мно́го и мно́го рабо́тал с грамма́тикой.
