По поводу Горбачёва у нас давняя дискуссия, но мы точно знаем, что он был в оккупации, что в его доме жили немцы, что он, возможно, был завербован в 12 лет. Я советовался с моим хорошим знакомым, крупным советским разведчиком Юрием Васильевичем Тарасовым, я его спросил: объясни мне может такое быть? Он: спокойно, немцы работали с детьми 9-10 лет, так что Горбачёв мог быть задействован, это его слова.
Это одна сторона вопроса, они продвинули к руководству своих людей. Во главе Советского Союза оказалась самая настоящая банда диверсантов – Горбачёв, Яковлев, в значительной степени Шеварднадзе и т. д., и т. п. А мы не понимали, мы не могли себе представить, как во главе Советского Союза, во главе Центрального Комитета находится предатель. Я считаю, что это главный гвоздь вопроса разрушения Советского Союза, расстановка кадров в руководстве нашей страны. Поэтому я лично думаю, что, конечно, спорно то, какой фактор был важнее – внутренний или внешний. Собственно говоря, не столь важно, был очень сильный внешний фактор, и всего мы не знаем. Постепенно даже ЦРУ рассекречивает материалы.
Они рассекретили материал по поводу Пастернака. Оказывается, ЦРУ издавало «Доктора Живаго» за счет своих средств. ЦРУ способствовало тому, чтобы Пастернак стал Нобелевским лауреатом. Сейчас они признали, этот материал опубликован ими же. Мы догадывались, и потом у нас же такой спор был: боже мой, ну и что, вышел бы этот роман, я его тогда не читал, но, когда я прочитал, моя сестра-филолог тоже прочитала, мы сидим – это же антисоветский роман, и Советское правительство поступило совершенно правильно.
ИЗ ЗАЛА
А вообще регламент есть?
ГРОСУЛ В.Я.
Намек я понял, я могу прекратить доклад. Я сейчас закончу, 2 минуты, хорошо? Я тогда не буду останавливаться на вопросах экономики, я хотел на этом остановиться подробно, на нашей советской экономике, и почему у нас не выполнили Постановление 12 июля 1979 года «Об укреплении плановой экономики»? (Реплика в зале: Лучше бы про экономику). Дело в том, что Косыгин перед смертью способствовал изданию этого Постановления, это опровергает мнение о том, что Косыгин был рыночником. И должен вам сказать, что и Брежнев, и Косыгин стояли на позициях плановой экономики. У нас шла борьба плановиков и рыночников. Это Постановление «Об укреплении планового хозяйства» не успели выполнить.
Но, тем не менее, Брежнев в сентябре 1982 года выступил на Политбюро, еще были открыты материалы Политбюро, сейчас они закрыты, и мои товарищи успели над ними поработать. Они обратили внимание на выступление Брежнева в сентябре 1982 года, где он, по существу, поставил задачу перестройки. Он скончался. Вообще, 1982 год требует особого изучения потому, что он начинался с двух загадочных смертей. Якобы, покончил жизнь самоубийством Цвигун, первый заместитель Председателя КГБ, и через неделю скончался Михаил Андреевич Суслов, второй человек в СССР, а порой иногда даже первый. Он наводил порядок в Центральном Комитете, он играл огромную роль. Я был знаком с его сестрой, она работала рядом со мной, знал его дочь, в какой-то степени имел представление об этой семье. Он был здоров, ему было 70 лет, но он был здоров.
Значит, по поводу Цвигуна недавно дал интервью полковник КГБ, начальник Первого контрразведывательного управления КГБ Александр Платонов, может быть, вы уже ознакомились с этим интервью. Два интервью он дал, где он чётко и ясно говорил, что Цвигун был застрелен из малокалиберной винтовки. Он с полной определенностью это и говорит. Что касается Суслова, то его сын Григорий Михайлович, генерал, доктор наук прямо сказал: Суслов получил от своего лечащего врача таблетку, после которой он через несколько часов скончался. Но что интересно, этот врач повесился через месяц, и поэтому и сын Суслова, и его зять Сумароков утверждают, что Михаил Андреевич был отравлен. Точно также есть серьезные подозрения по поводу болезни Константина Устиновича Черненко. В августе 1983 года ему сын Федорчука послал рыбу, после которой Черненко заболел и его еле-еле откачали, но рыбу ело много людей, никто не отравился. Черненко отравился.
Август 1983 – резкое ухудшение здоровья Андропова, на хозяйстве остался фактически Черненко, они решили сделать всё, чтобы второй человек не стал первым, и ударили по Черненко, а у него было могучее здоровье. Я знал немножко о нем, потому что он работал в Болгарии, мой отец с ним имел контакты неоднократные, у него была чудовищная работоспособность, потрясающая память. Это был, можно сказать, Поскребышев у Брежнева. Но я не знал по-настоящему его биографии. И в 2009 году о Черненко вышла очень интересная книга Прибыткова, я вам советую посмотреть, потому что она есть в Интернете, полностью есть в Интернете. Прочитайте биографию Константина Устиновича Черненко. Почему? Потому, что я обратил внимание, когда Черненко еще был жив, на его выступления. В этих выступлениях звучат термины «перестройка» и «ускорение», в докладах Черненко.
