Я еще раз хочу обратиться и подсказать вам, прочитайте книгу Бернхэма Джемса «Грядущее поражение коммунизма» и книгу Джона Скотта «Политическая война против России». Так вот, на сегодняшний день, когда нам говорят про гибридные войны, нам не договаривают в собственных интересах. Почему? Потому что когда они к нам пришли, мы заимствовали с помощью американских специалистов весь их правовой базис для того, чтобы срочно здесь озаботились правовым обеспечением бизнеса России. Я вижу знакомого депутата Верховного Совета. Ведь что в Верховном Совете Российской Федерации произошло. Что, на ваших фракциях не разбирались, что засилье пятой колонны, то московское объединение избирателей, которое водило многотысячные митинги на Манеже? И почему оказалось так, что к марту месяцу Московский городской комитет партии уехал весь на учебу в Польшу, чтобы перенять опыт работы «Солидарности» и всё остальное?
И последнее. Я думаю, что уроки так и никто не сделал. Больше того, как вы хотите, с кем вы хотите прийти, наконец, посредством выборов к политической победе в России. Я вот думаю, что РУСО в этом смысле могло оказать серьезную помощь, надо поднять авторитет учёных, учёных социалистической ориентации. Я помню, Ричард Иванович Косолапов какой был молодец. У него было чему поучиться. Неужели мы сегодня не можем написать новую программу партии? Что получается сегодня? Разрозненность коммунистических партий, но оно никогда нам не даст политической победы. Я всё сказал. (Аплодисменты).
НИКИТЧУК И.И.
Спасибо, Николай Николаевич.
Я предоставляю слово Вантеевскому Марку Михайловичу.
У нас останется еще два выступающих. Выдержим или нет?
(Реплика из зала: Выдержим.)
Подготовиться Беликову.
ВАНТЕЕВСКИЙ М.М.
Добрый день, товарищи!
Тема моего небольшого выступления: «Влияние событий августа 1991 года на современный политический процесс».
И прежде всего я хотел бы напомнить, что уже третий месяц по всей стране идет избирательная кампания, во время которой правящий режим не соблюдает легитимные способы борьбы за мандаты. То есть ограничиваются политические права, постоянно применяются политические репрессии. И всё это ведет к несоблюдению закона. Как мне видится, такая практика имеет свои корни как раз именно в событиях, которые развивались в начале 90-х годов.
И для этого я хотел бы остановиться на ряде моментов.
Во-первых, как мне видится, основной целью создания ГКЧП, по словам одного из самых активных его участников Геннадия Янаева, было недопущение подписание договора о Союзе Суверенных Государств, который, по мнению участников ГКЧП, упразднял СССР, что являлось фактическим началом процесса распада Советского государства. То есть ГКЧП на раннем этапе пыталось устранить процессы разложения, которые протекали на всех уровнях и во всех сферах Советского государства.
Второе. Проблемы увеличения национального сепаратизма на окраинах и в республиках хотели решить либеральные реформаторы путем создания нового государства – ССГ (Союз Суверенных Государств), что, по сути, являлось конфедерацией. Такое решение было изначально обречено на поражение на тот момент, потому что партийная система Советского Союза предусматривала постепенное реформирование, а не моментальное изменение всех политических институтов.
Но только мы получили резкий переход, который привел к деградации во всех сферах общества, в итоге – к полному развалу Советского государства.
Третье. ГКЧП выступали в защиту итогов легитимного Всесоюзного референдума о сохранении Советского Союза, на котором высказались почти все республики, и на котором почти 77 % населения ответили «да», то есть за сохранение обновленного Советского Союза.
Цитата из документа «Обращение к советскому народу Государственного Комитета по чрезвычайному положению в СССР 18 августа 1991 г.». «Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества». ГКЧП защищало право граждан на волеизъявление.
Четвертое. Сторонники ГКЧП защищали не только те решения референдума, но и государственные институты, все достижения советского народа, которые создавали десятилетиями. Цитата оттуда же «Насаждается злобное глумление над всеми институтами государства». То есть распад СССР, помимо того, совершался осознанным путем, он совершался не конституционным и не правовым путем.
Пятое. ГКЧП – это ключевое событие для современной России. И необходимо помнить, кто виновен в тех событиях и на ком лежит ответственность за принятые решения.
Однако в современном обществе, по данным исследований ВЦИОМа, коллега Змиевской приводил данные, которые ВЦИОМ представил, начиная с 90-ых, недавно было, буквально день или два дня назад ВЦИОМ выпустил новое исследование, в котором правильно смогли расшифровать аббревиатуру ГКЧП – как Государственный Комитет по чрезвычайному положению – 21 % опрошенных. Как мне видится, это очень малая цифра. Также слышали о том, что в августе 1991 года в нашей стране произошла попытка переворота – 84 % опрошенных, а 15 % опрошенных ответили, что они слышат об этом впервые.
