Я – странная петля полностью

СП № 642: Нет, в твоей картине не хватает сути сознания. Ты описал сложный набор мозговых активностей, в которые вовлечены запускающие друг друга символы, и я готов поверить, что что-то вроде этого происходит в мозгу. Но это не вся история, поскольку в ней нет меня. В ней нет места для «Я». Ты предлагаешь мириады бессознательных, мечущихся туда-сюда частиц, или, может, большие облака активности, созданной из частиц, – но, если бы Вселенная была только лишь этим, в ней не было бы ни меня, ни тебя, ни точки зрения. Земля была бы такой, какой она была до развития жизни – миллионы восходов и закатов, ветер дует туда-сюда, облака формируются и рассеиваются, ураганы налетают на долины, валуны скатываются с гор и выдалбливают овраги, вода течет в руслах рек и вытачивает глубокие каньоны, волны разбиваются о песчаные пляжи, случаются приливы и отливы, вулканы выплевывают докрасна раскаленные океаны лавы, горные хребты взрывают равнины, континенты смещаются и распадаются на части и так далее. Все это очень зрелищно, но там не было бы никакого внутреннего мира, никакого разума, никакого внутреннего света, никакого «Я» – никого, кто мог бы насладиться этим зрелищем.

СП № 641: Я сочувствую твоему ощущению бесплодности Вселенной, созданной из одних лишь физических явлений, но некоторые разновидности физических систем могут отражать то, что их окружает, и могут выполнять действия, которые зависят от их восприятия. Здесь мы ходим по тонкому льду. Когда восприятие становится достаточно сложным, оно может привести к явлениям, у которых нет аналогов в системах с примитивным образом восприятия. Под примитивными воспринимающими системами я понимаю сущности вроде, например, термостатов, коленей, сперматозоидов и головастиков. Они слишком слабо развиты, чтобы заслуживать термина «сознание», но, когда восприятие происходит в системе, наделенной и вправду богатым, плавно расширяемым набором символов, «Я» возникает так же неизбежно, как странные петли возникают в пустынной крепости «Принципов математики».

СП № 642: Восприятие?! И кто воспринимает? Никто! Твоя Вселенная все еще лишь бессодержательная система из физических объектов и из хитрых, переплетенных, запутанных движений галактик, звезд, планет, ветра, камней, воды, оползней, ряби, звуковых волн, огня, радиоактивности и так далее. Включая белки, РНК и ДНК. Включая даже твои обожаемые петли обратной связи – ракеты с тепловым наведением, термостаты, наполняющиеся бачки, обратную видеосвязь, цепочки домино, бильярдные столы, наводненные полчищами микроскопических магнитных шариков. Но кое-чего очень важного не хватает на этой унылой сцене, и это самость. Я нахожусь в определенном месте. Я тут! Что может оказаться тут в мире, состоящем из воды и поплавков в тысяче баков, или в мире триллионов разных цепочек домино? Там нет никакого тут.

СП № 641: Я правда понимаю, что тебя донимает этот вопрос; он должен донимать любого думающего человека. Мой ответ таков: в обширной Вселенной разнообразных физических явлений, которую ты только что так живо описал, есть определенные редкие места сосредоточенной активности, в которых можно найти особые типы абстрактно свернувшихся паттернов. Эти особые очаги – по крайней мере, те, что мы нашли, – являются человеческими мозгами, и их «Я» ограничены этими очагами. Эти очаги трудно найти в обширной Вселенной; они немногочисленные и редкие. Где бы ни возник этот особый, редкий тип физического явления, там и есть «Я» и тут.

СП № 642: Твои слова об «абстрактно свернувшихся паттернах» навели меня на мысль о физической воронке вроде смерча, водоворота или спирали галактики – но, я полагаю, для тебя они недостаточно абстрактны.

СП № 641: Да, действительно недостаточно. Водовороты и смерчи – это просто вращающиеся воронки, текучие братья волчков и гироскопов. Чтобы сделать «Я», нужны значения, а чтобы сделать значения, нужно восприятие и категории – на самом деле целая библиотека категорий, которая бы пополняла сама себя, разрастаясь, разрастаясь и разрастаясь. Такие вещи не найти в физических воронках, которые ты описал. Вот почему куда лучшая метафора для «Я» – это структура самореферентных формул, которые Гёдель нашел в бесплодной с виду вселенной ПМ. Его формулы, как и человеческие «Я», крайне хитро и осторожно сформированы, на каждом углу их не найдешь. «Обычные» формулы ПМ вроде, скажем, «0+0=0» или формулы, которая утверждает, что каждое целое число является суммой самое большее четырех квадратов, аналогичны пассивным, лишенным самости физическим объектам, таким как песчинки или мячи для боулинга. У этих формул простого типа нет завернутых высокоуровневых значений в том виде, в каком они есть у особых гёделевских строк. Нужно много теоретико-числовых операций, чтобы дорасти от обычных высказываний о числах до сложности гёделевских странных петель, и, аналогично, нужна длительная эволюция, чтобы дорасти от очень простых петель обратной связи до сложности странных петель в мозгу.