Нур видит: Ефремов пока не всё понимает и принимает. Но поймёт, сам доберётся до сути. Но ещё менее соображает в идеологии восприятия мира Эрвин. И почти совсем ничего – будущие «соплеменники» Ефремова. Как облегчить, сократить им путь осознания? За Елену не стоит беспокоиться – она пойдёт за Ефремовым. А за ней – какая-то часть оппозиции. Камешек брошен… Можно ли надеяться, что тяга к правде охватит эту часть людей Анахаты? И Нур уцепился за мысль, только что всплывшую из глубин того же неизведанного и айлами подсознания:
– Имею предложение. Почему бы Ивану Антоновичу не поговорить со своей копией? Живому и разумному со своим обособившимся отражением. Эрланг, ты не против?
– Вреда не будет, – ответил Эрланг, – И мне полезно. Ведь предстоит создать копии всего экипажа. Королева М.., – Синхия, – не будет разочарована.
– Но как мне его называть? – растерянно спросил Ефремов.
Нуру ясно: Ивана напугал риск открыть в себе через двойника то, что он скрывает от самого себя. Словно в нём остались какие-то тайны от ближнего круга, который только-только сложился. От Гизель-Елены…
– Всё потаённое, сокрытое в сердце твоём – в нём отсутствует. Голый разум, наполненный твоими знаниями, навыками, умениями, привычками… И не более того. Он – не ты. Но определить разницу сможешь только сам. Или тот, кто знает тебя сердцем. Елена вас не перепутает.
– И я не перепутаю! – воскликнула Кея.
Но сказала без прежнего пыла. Азхара с облегчением вздохнула и погладила Кею по плечу. Елена посмотрела на Ефремова преданным взглядом, он с облегчением сказал:
– Ну, если так… Попробую. Он гулял независимо от меня две недели. Что-то новое узнаю.
И, обратив решительный взгляд на копию, сказал:
– Поговорим, Иван Антипыч? О том, о сём. Не стесняясь, что думаем.
Двойник улыбнулся совсем по-ефремовски, светло и чуть иронично. Чем смутил Демьяна до кашля. Ефремов спросил:
– Как ты, зеркало разума, устроил бы политическую систему общества в результате победы оппозиции?
Тот погладил лоб ладонью и убеждённо заявил:
– На Анахате жёсткая женская однопартийная система. Без выборов, с церемониалом непременного одобрения. Критика официально приветствуется, но её нет. С партиями, – одна или их несколько, – одна морока! Но без них будет ещё худший бардак.
«Надо же! Да, внешне не отличить. Как органично звучат родные ефремовские слова. Тот же «бардак»!»
– Нужна организация, которая заменит партию, но не будет ей подобна. Легко образовать общественное движение, формирующее орган, контролирующий администрацию. Всю бюрократию! В таком случае возможно построение справедливого общества.
Ефремов критически улыбнулся и спросил:
– Предлагаешь строить коммунизм без коммунистов?
«Зеркало разума» ответило немедленно:
– Почему бы и нет? Какая-то программа нужна. Партийные программы имеют плюсы. Но не детальная нам нужна, не по срокам, а мобильная. Будет достаточно определить конечное, небольшое число основополагающих принципов. Понятийное ядро.
Ефремов бросил удивлённый взгляд на Нура и сказал:
– Неплохой аксиоматический метод. Та же идеология, но не делящая народ на классы и несовместимые сословия. А почему бы и нет? Не исключаю, и я пришёл бы к таким выводам.
Он снова посмотрел на Нура. А ведь на самом деле – получается полезный диалог. Побеседовать с самим собой не всегда вредно. В данном случае беседа не проявление психического заболевания. И Нур передал Эрлангу:
«А ведь получится! Двойник Ефремова справится и с семерыми нашими подобиями. Если «мы» отклонимся. Надо только заложить в них приоритет его мнения».
Эрланг согласился. Ефремов продолжил беседу. Увлечённый ею экипаж забыл о чае с лепёшками, конфетах, не смотрел на переменчивые отражения самих себя на гранях Артефакта.
– А ведь предстоит также определить направление развития. Что предпочесть? Путь фаэтов, земной, гайянский? Опыт Анахаты отбрасываем, с магией расстаёмся. Есть ещё пример Илы-Аджалы. Конечно, возможны варианты кроме известных. Как думаешь, Иван Антипыч?
Тот ответил снова без паузы:
– Иван Антипыч думает так же, как Иван Антонович, – он наморщил лоб, выделив поперечную складку; и это выглядело совсем не имитацией, а собственным, родным движением, – Ты, брат, о научно-техническом прогрессе, естественно. По итогу неизбежно оказывается, что весь этот научно-технический прогресс никому не нужен. Разве что утяжеляет жизнь и уводит судьбу в сторону. Личность-то внутри такого прогресса деградирует. Но мы ведь не айлы! Если уж вовлеклись в процесс, то выжмем из него все плюсы, и затем откажемся от этого пути. Условия для раскрытия внутреннего человеческого потенциала не исчезнут?
«Человеческого потенциала… Что эта кукла в нём понимает? Но мыслит здраво. Да внутрь волшебной сказки он не пойдёт. А вот от магии откажется или нет? Обретя самостоятельность? Он ведь будет делать выбор не между добром и злом, а между целесообразностью и вредностью», – подумал Нур и мысленно попросил Ефремова переключить двойника на вопрос межрасового взаимодействия. «Иван Антипыч» и тут блеснул чисто ефремовским подходом:
