Уход датчан из Бергена для того, чтобы продолжить путь в Святую землю, куда, возможно, они и не собирались (по крайней мере, не все), в «Истории похода» подан так, что те, несмотря на опасности плавания в открытом море, просто-таки рвались покинуть город. И это понятно, поскольку Берген из спасительного приюта фактически превратился для них в тюрьму, которая им вполне светила, вступи датчане в новую стычку с местными жителями, городскими властями и самим королем. А еще одно сражение с превосходящими силами норвежцев могло закончиться для них трагедией: единовременная гибель двухсот отборных воинов по меркам того времени – совершеннейшая катастрофа. Поэтому другого выхода, как выйти в море фактически на верную погибель, у датчан не имелось.

Заговор против Сверрира, был таковой задуман ими еще в Дании или родился по ходу экспедиции, провалился. В любом случае горе-крестоносцам не следовало скоро показываться на глаза королю Кнуту VI (1182–1202), который, в случае если эта акция была задумана для ликвидации Сверрира и, возможно, с его подачи, по головке их не погладил бы. Активные же боевые действия, для которых, таким образом, не представлялось повода, были исключены. Отдаться на милость волн стало для датчан фатальным ходом. В этом смысле торжественные проводы, устроенные Сверриром «крестоносцам» в Бергене, выглядят откровенным издевательством над ними. Впереди пилигримов ждала почти верная гибель, многих из которых она и постигла у берегов Фрисландии. Ненавистный Сверриру Свен Торкельссон избежал ее по чистой случайности.

Как видно, Сверриру удалось еще раз продемонстрировать высокую степень социальной ответственности королевской власти перед своими подданными, во всем проявив себя так, как этого от конунга ожидало общество. Во-первых, конунг смог защитить страну от очередного иноземного вторжения, умело предприняв разведывательные и военные акции, в которых он участвовал лично, что немаловажно. Во-вторых, король навел порядок в Бергене, предотвратив значительные жертвы и, кроме того, по местному закону добившись судебного решения в пользу униженной горожанки и других потерпевших лиц, чем продемонстрировал и единение со своим народом, и стремление восстановить справедливость, став воплощенным rex iustus. При этом он выказал милосердие даже в отношении своего лютого врага, с которым мог бы легко расправиться, таким образом посчитавшись с ним за прежние дела. Но и здесь конунг не пошел на поводу у собственной прихоти и беззакония.

Рассмотренный эпизод, отсутствующий в саге существенно дополняет наши знания как о событиях, происходивших в Норвегии (тем более что они были описаны их современником), так и представления о Сверрире не только как о политическом деятеле, но и блестящем публицисте.

Во второй части его выступления, посвященного изобличению пьянства, обнаруживается идейное ядро другого, гораздо более принципиального и полемического сочинения, также относящегося к риторическому жанру, каковым является «Речь против епископов». Последняя в интеллектуальном отношении – пожалуй, одно из наиболее выдающихся сочинений средневековой скандинавской литературы. Этот текст появился на свет в кругах, близких к Сверриру, в конце 1190-х гг.[160]. Кроме прямых и страшных обвинений, которые звучат от имени королевской власти в адрес епископов, что те уничтожили в Норвегии христианскую веру, впали в ересь, посягнули на исконные права монарха и народа, чем только раздули пожар затянувшегося внутреннего противостояния, «Речь против епископов», написанная по-норвежски с опорой на многочисленные и приводимые в ее тексте латинские цитаты из «Декрета Грациана» и Евангелий (всего числом сорок две) и последующий их перевод на родной для автора-норвежца язык, прямо или намеком обращается ко многим другим темам, которые являлись злободневными как для простых жителей этой страны в целом, так и для представителей ее политической элиты, в частности.

«Речь против епископов», где о пьянстве не говорится, называет главной причиной тех же грехов и недостойных поступков, о которых упоминается в ее предшественнице, помещенной в саге, уже не этот порок, а гораздо более опасную вещь – вероотступничество. Последнее, безусловно, опаснее привозимого в Норвегию немцами вина, дурманящего голову и изменяющего сознание, поскольку ведет к моральному разложению каждого отдельного человека и упадку общества в целом. Единственным спасителем и врачевателем для норвежцев, которые называются в «Речи против епископов» народом Божиим, оказывается их конунг. Одновременно он вынужден взять на себя также миссию духовного пастыря, которой пренебрегли епископы, в полном составе покинувшие родину и вверенное им стадо.

Перейти на страницу:

Поиск

Все книги серии Bibliotheca Medii Aevi

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже