Итак, разнообразные недействительные сделки классифицируются на сделки, недействительные по субъектному составу (совершенные недееспособными, частично и ограниченно дееспособными или находившимися в невменяемом состоянии в момент их совершения лицами), а также ввиду пороков формы (несоблюдение нотариальной и в указанных законом случаях простой письменной формы), воли (сделки, заключенные под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, насилия, стечения тяжелых обстоятельств, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной) и содержания (противозаконные сделки с особым выделением сделок, совершенных с целью, заведомо противной интересам государства и общества). Эта классификаций имеет значение прежде всего для выявления в каждом конкретном случае признаков, свидетельствующих о не действительности совершенной сделки. Но она не менее важна и в другом отношении – для установления порядка признания недействительными отдельных видов таких сделок, а также определения имущественных последствий, которые должны наступать в связи с их исполнением.

Последствия совершения и исполнения недействительных сделок. Если недействительная сделка только совершена, но еще не исполнена ни одним из ее участников, юридические последствия совершения такой сделки ограничиваются лишь постановкой вопроса о ее недействительности. При этом с точки зрения порядка постановки и разрешения указанного вопроса все недействительные сделки подразделяются на ничтожные и оспоримые.

К разряду ничтожных относятся противозаконные сделки (включая те, которые совершаются с целью, заведомо противной интересам государства и общества), сделки с пороками формы, если форма составляет их конститутивный элемент (а такое значение всегда имеет нотариальная и в случаях, указанных в законе, письменная форма), а также некоторые из числа сделок, недействительных по их субъектному составу (сделки недееспособных и выходящие за пределы специальной правоспособности сделки юридических лиц). Характерная особенность ничтожных сделок состоит в том, что стороны вправе такие сделки просто не исполнять, рассматривая их как несуществующие, а если об их совершении станет известно судебно-арбитражным органам, последние принимают решение о признании таких сделок недействительными, хотя бы контрагенты не только не обращались в суд или арбитраж с подобной просьбой, но даже против этого возражали. Однако в тех случаях, когда ничтожность сделки не очевидна и нуждается в специальном выявлении и доказывании (как, например, в сделках, совершенных в обход закона), она устанавливается решением суда или арбитража, либо по иску прокурора или одного из участников сделки, либо по собственной инициативе судебно-арбитражных органов.

К разряду оспоримых относятся все сделки с пороками воли, т. е. сделки, заключенные под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, насилия, стечения тяжелых обстоятельств или вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

К ним относятся также из числа сделок с пороками субъектного состава сделки частично и ограниченно способных, совершенные без согласия родителей (усыновителей), а в подлежащих случаях попечителей, сделки лиц, которые в момент их совершения были способны понимать значение своих действий. Характерная особенность оспоримых сделок состоит в том, что они имеют юридическую силу действительных сделок до тех пор, пока не будут оспорены и пока суд или арбитраж не вынесет решения о признании их недействительными. При этом право на их оспаривание принадлежит только лицам, прямо указанным в законе. Такими лицами являются: в сделках, совершенных частично или ограниченно дееспособными без согласия родителей (усыновителей) или в необходимых случаях попечителей, – соответственно родители (усыновители) или попечители (ч. I ст. 54 и ч. I ст. 55 ГК); в сделках лиц, которые в момент их совершения были неспособны понимать значение своих действий, – сами эти лица (ч. I ст. 56 ГК); в сделках совершенных под влиянием заблуждения, – заблуждавшаяся сторона (ч. I ст. 57 ГК). И только в сделках, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств, ввиду связанных с ними посягательств на правопорядок, право на оспаривание принадлежит как потерпевшей стороне (действовавшей под влиянием обмана, угрозы, насилия и т. п.), так и государственным, кооперативным и общественным организациям (ч. I ст. 58 ГК), а также прокурору, предъявляющему соответствующие иски в интересах социалистического правопорядка в целом (ст. 4 ГПК).

Перейти на страницу:

Все книги серии Антология юридической науки

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже