Существенными особенностями, вытекающими из природы соответствующих отношений, обладает также порядок перехода совместной собственности колхозного двора по наследству (ст. 560 ГК). Если умирает один из членов колхозного двора, наследование его индивидуального имущества производится на общих основаниях. Но этот факт не влечет за собою открытия наследства ни в имуществе двора в целом, ни даже в отношении доли, которая при выделе причиталась бы умершему. Смерть одного из членов двора означает лишь, что число членов последнего уменьшилось, причем оставшиеся члены признаются собственниками всего наличного имущества двора. И только в том случае, когда умирает последний член двора, оставшееся имущество переходит либо к наследникам по оставленному им завещанию, либо, при отсутствии завещания, к его законным наследникам.
Помимо смерти, участие в отношениях по совместной собственности колхозного двора прекращается в результате выдела или раздела.
Как видно из сказанного, при выделе колхозный двор сохраняется, но уменьшается число его членов, а при разделе существование прежнего двора прекращается, однако с одновременным образованием новых дворов. Но не исключено и такое положение, когда колхозный двор вообще прекращает свое существование (ввиду, например, преобразования колхоза в совхоз или утраты связи с сельским хозяйством всеми членами колхозного двора). При таких обстоятельствах речь может уже идти о разделе имущества
Правовая природа отношений, складывающихся в колхозном дворе, вызвала серьезные споры в советской юридической литературе.
Так, Д. М. Генкин считал одно время, что субъектом личной собственности колхозного двора «является колхозный двор как таковой, как особый субъект права. Поскольку колхозный двор – особый субъект права, а не просто несколько физических лиц – отдельных субъектов права, постольку он может быть признан юридическим лицом»[350]. Однако, как это убедительно показала Г. Н. Полянская[351], колхозный двор не обладает ни одним из признаков, характерных для юридического лица. Мы уже видели, что там нет должной обособленности ни в имуществе двора по отношению к личному имуществу его членов, ни в имущественной ответственности двора в целом и каждого его члена в отдельности. Организационное единство также не создается регистрацией колхозного двора, ибо в сельской местности, помимо колхозных дворов, регистрируются хозяйства рабочих и служащих, хотя на этом основании никто не объявлял их еще юридическими лицами. Нельзя не учитывать и существования одночленных колхозных дворов, признание которых юридическими лицами было бы вообще лишено реального содержания.