– Уж не хотите ли вы сказать, что покушались на Бобрикова, – на секунду прервал свое хождение Дудынин.
– Я не знаю на кого покушались, – терпеливо повторил прокурор. – В этом то и сложность. Можно строить предположения, но все это будет гаданием на кофейной гуще. Я, например, могу предположить, что жертвой должен был стать Михайлов, он один пока занимался вторым этажом. А где гарантия, что кто-нибудь из строителей не захотел по неизвестным нам причинам избавиться от Бобрикова?
– Так что же делать? – в отчаянии спросил Скворцов, впервые подавший голос за все время обсуждения.
– Понятия не имею, – откровенно признался прокурор. – Надо выбрать какую-нибудь версию в качестве рабочей гипотезы.
– Я предлагаю Кречетова, – не прекращая ходить, сказал Дудынин.
– Давайте рассмотрим Кречетова, – кивнул Ермолкин. – Кто выигрывает от его смерти?
– Наверное, дочь, – предположил Макушкин.
– Нужно знать точно, – сказал прокурор. – Ну, положим, вы правы. Но маловероятно, чтобы она покушалась на своего отца. Да и почему здесь в деревне?
– А как насчет Сазоновых? – вмешался Скворцов. – Почему они до сих пор не уезжают?
– Спросите об этом у них, – посоветовал Макушкин.
– И непременно спрошу, – с нажимом произнес Скворцов. – Они давно знают Кречетова. Мало ли причин для убийства?
– Нужно их всех допросить, – предложил Дудынин.
– И о чем же вы будете спрашивать, Владислав Анатольевич? – язвительно поинтересовался прокурор. – Были ли у вас причины желать смерти Павлу Ильичу Кречетову? Да они сделают большие глаза и скажут, естественно, нет.
– Можно покопаться в их рабочих отношениях, может быть, какой-нибудь конфликт? – не сдавался Дудынин.
– Да бросьте молоть чепуху, – рассердился Ермолкин. – Вечно у вас завиральные идеи. Такое расследование займет много времени. Так можно копаться в прошлом строителей, разыскивая причины для убийства одного из них. Можно попытаться приписать все это Сорокину, Морозовым, кому угодно!
– Сорокин, кстати, подозрительный тип, – вставил Скворцов.
– Абсолютно с вами не согласен, – возразил Ермолкин. – До сих пор в его действиях не было ничего подозрительного.
– Может быть, закроем расследование, а, Олег Константинович? – выступил с инициативой Макушкин.
– Закроем, – проворчал прокурор. – А если завтра кого-нибудь убьют, тогда как быть, а?
– Но мы же как в заколдованном кругу, – чуть не плача проговорил Макушкин. – Я уже просто с ума схожу.
– Перестаньте ныть, – одернул его прокурор. – Давайте остановимся еще на одном моменте. Я говорю о том, что этот случай очень напоминает гибель Дубкова.
– Чем же? – удивился Макушкин. – Там река, здесь дом.
– Тем, что ни тут, ни там не было гарантии, что преступление свершится. Дубков погиб, а Бобриков просто сломал ногу. Вы не находите это странным?
– Я вас не понимаю, – нахмурился Макушкин.
– Да что же тут непонятного, Еремей Галактионович? Подумайте сами. Дубков запросто мог остаться в живых. Я хочу сказать, что все это ненадежно и могло в обоих случаях не привести ни к какому результату. Меня ставит в тупик, что оба преступления, если конечно, Дубков не погиб случайно, были, ну как бы, пущены на самотек.
– Интересно, а не связано ли падение Бобрикова с гибелью Дубкова, – поделился своими соображениями Скворцов.
– Вот это и нужно выяснить, – кивнул Ермолкин. – Чем черт не шутит, вдруг между кем-нибудь из строителей и Дубковым есть какая-то связь?
– Все – таки по-моему смерть Дубкова – несчастный случай, – упрямо сказал Дудынин.
– Вы вольны придерживаться своего мнения, – признал за ним такое право Ермолкин.
– Благодарю, – буркнул полковник.
– Мне кажется, Олег Константинович, нужно все же определить число тех, кто точно не мог физически подпилить ступеньку.
– Как вы это сделаете? – с любопытством взглянул на него Ермолкин.
– Я уже объяснил, Олег Константинович. В деревне есть люди, которые могут доказать, что никуда не выходили из дома от десяти тридцати вечера до девяти утра. Возьмем, например, Морозовых. Они утверждают, что все время были дома вместе.
– А кто это может подтвердить? – спросил Ермолкин.
– Ну, они же были вдвоем, – начал Макушкин и вдруг остановился, он понял.
– Наконец-то до вас дошло, – едко сказал прокурор, наблюдая, как свет понимания посещает следователя. – У нас нет никаких оснований им верить.
– А какие у нас есть основания им не верить? – поинтересовался Дудынин, доходя до двери уже наверное в трехсотый раз.
– Тоже никаких, – признал прокурор. – Но подобное алиби нельзя принять на веру.
– Еще интересно, где взяли пилу? – предложил новый вопрос для рассмотрения Макушкин. – Ведь не пойдешь же с пилой по деревне, заметят.
– Наверное, в сарае была пила, – предположил Ермолкин.
– Я проверил, была, – кивнул Макушкин, – но на ней отпечатки пальцев только двух строителей – Михайлова и Никитина.
– А кого вам еще нужно? – недовольно спросил прокурор.
– Ну, – неуверенно проговорил следователь, – того кто подпилил ступеньку.
– Так он вам их оставит, – ухмыльнулся прокурор – Что за наивность!
