Александру Ефимовичу уже нет нужды скрывать свои чувства и мысли, напротив, возникла необходимость выговориться и реабилитироваться за долгие годы сотрудничества со «страной-агрессором» – публично изобличить ужасную Россию, которую он, конечно же, любит. По-своему.
О её ущербности, бесперспективности, реваншизме Роднянский сообщил благодарно поддакивающему Антону Долину, который рядом с мэтром стал как будто меньше ростом (вообще все интервьюеры, беседуя с ним, уменьшаются в размерах). Прошлись, как это принято у бывалых русофобов, по Тютчеву: «Ну как умом Россию не понять? Что за стать такую выдумали? Ничего особенного! Можно и нужно измерить!»
Измерив, пришли к выводу, что первое, что нужно отрезать, это русскую культуру (всю, вместе с Пушкиным, Прокофьевым и всеми-всеми). Главным же её пороком является имперскость. Сейчас это тоска по утерянному величию и утраченным в результате распада СССР территориям. «Ре-сентимент, отсутствие эмпатии, жажда реванша». Про имперскость многонациональных Индии, Китая, Евросоюза, и, конечно, Америки не говорили. А ведь США – тот ещё Левиафан, спрут, опутавший весь мир, разрушивший Югославию, Ливию, Ирак, Афганистан, Сирию… Сделавший из Украины АнтиРоссию и нацелившей её на нас задолго до СВО.
Роднянский восхищается Зеленским, «которого в России недооценили», а он «не струсил и стал лидером № 1 свободного мира… Зеленский оказался очень хорош, как президент войны, а как президент мира был не так хорош». Осмелимся дополнить это отчасти верное умозаключение: Зеленский клялся на выборах, что будет «президентом мира», всё сделает, чтобы прекратить войну на Донбассе. И, да, он мог уберечь Украину от катастрофы – выполнить хотя бы пресловутые минские соглашения, прекратить обстрелы Донецка, но… Да, он президент войны, а не Украины. Стоит ли таким восхищаться?
Продюсер № 1 гордится, что много сделал для того, чтобы посредством кино, если не изменить Россию, то повлиять на её общественное сознание. Говорил о новых европейских ценностях, которые отсталый народ России и его правители не приемлют. Демократия, – открывал он глаза, – это не власть большинства, как наивно полагают в России, а защита интересов меньшинств – конфессиональных, национальных, сексуальных и, надо полагать, социальных (мультимиллионеры вроде Роднянского – тоже меньшинство). Говорил о своих больших проектах в США, в первую очередь, об англоязычном сериале по книжке Зыгаря[10] «Вся кремлёвская рать». С Америкой Роднянский связан более, чем кто-либо из российских кинематографистов. Если брать шпионскую лексику, то он, конечно, не иностранный агент, он круче, – резидент, открыто вербовавший режиссёров, сценаристов и актеров России, чтобы с их помощью распространять среди туземного населения светлые идеалы Степана Бандеры, однополой любви и свободного выбора гендера ещё в школе. Нет, про Бандеру и Шухевича он особо не распространяется, потому что, конечно, помнит, кто убивал евреев во Львове и Бабьем Яре. Впрочем, позиция его меняется: иностранному агенту Илье Варламову в мартовском интервью он говорил, что можно было бы «дискутировать по поводу денацификации «Айдара» и «Азова», а сейчас на своём Telegram-канале пишет, что «азовцев» в Еленовке разбомбили коварные русские, и что «российская власть старается скрыть массовое убийство военнопленных». Зачем «российским властям» бомбить изолятор, находящийся у них глубоко в тылу, тем более когда пленные «азовцы» начали активно сотрудничать со следствием? Об этом он не задумывается, скорбит по невинно убиенным. Поразительная трансформация: когда бандеровцы ненавидят и убивают евреев, то это нацизм, а когда их финансирует Коломойский, а ненавидят и убивают они москалей, то это другое.
По собственному признанию, у Александра Ефимовича сложное происхождение: в зависимости от «оптики», он – украинец политически (гражданства России так и не принял), еврей этнически, человек русской культуры и – европейской, в которую, как он считает, русская входит как неотъемлемая часть. Про украинскую культуру почему-то ничего не говорил.