В этой связи в конце мая ближневосточный отдел МИД СССР поручил ГРУ и КГБ провести анализ и представить прогноз исхода возможного вооруженного конфликта между Египтом и Израилем, в случае его возникновения. По расчетам советской разведки выходило, что победителем
Одновременно директор ЦРУ Ричард Хелмс предупредил президента США Л. Б. Джонсона о возможном начале Израилем военных действий против соседних государств. По американским прогнозам, подтвердившимся впоследствии, Израиль был в состоянии за 7–10, максимум – 14 дней, выиграть кампанию против любой военной коалиции в регионе.
После начала Израилем утром 4 июня 1967 г. военных действий против египетской армии на Синайском полуострове ПГУ КГБ, включая резидентуры в Тель-Авиве, Каире и Дамаске, дважды в день готовило экстренные информационные сводки для советского политического и военного руководства.
«Кризисный центр» высокопоставленных сотрудников МИД, ГРУ, Министерства обороны, ЦК КПСС и КГБ СССР с этого дня перешел фактически на «казарменное положение», введя круглосуточный рабочий режим.
Нанеся значительные поражения сухопутным войскам Египта и Сирии, включая танковые части, а также авиацию противника, которая была практически уничтожена в первый же день войны на аэродромах базирования, 10 июня, идя навстречу требованию Совета Безопасности ООН, Израиль согласился прекратить боевые действия.
В тот же день последовало скоропалительное решение советского руководства о разрыве дипломатических отношений с Израилем, которые были восстановлены только 18 октября 1991 г. Разрыв дипломатических отношений с Израилем, превращение этой страны в «стратегического союзника США» на Ближнем Востоке, стали впоследствии одной из новых силовых линий глобального противостояния двух социальных систем.
Затем аналогичные меры последовали в мае 1968 г., ввиду роста социальной напряженности и внутриполитической обстановки в Чехословацкой Социалистической Республике, заметной активизации антисоциалистических сил в этой стране. В составе Политбюро ЦК была выделена «группа пяти» («пятерка»), для анализа ситуации и обеспечения выработки советским руководством позиций по важнейшим текущим вопросам. Для информационного обеспечения членов этой «пятерки» (Л. И. Брежнев, министр иностранных дел А. А. Громыко, Ю. В. Андропов, секретари ЦК КПСС М. А. Суслов и Б. Н. Пономарев) была создана рабочая группа – по одному представителю КГБ, Министерства обороны, фактически – ГРУ, МИДа и ЦК КПСС. В ее задачи входило систематизировать и обобщать получаемую по различным каналам информацию, докладывать ее членам «пятерки», помогать в подготовке указаний различным ведомствам, вовлеченным в чехословацкие события[188].
С 1968 г. по инициативе Ивашутина было налажено постоянное взаимодействие с военными разведками государств – участников Организации Варшавского Договора (ОВД), а также устанавливались двусторонние связи с разведками иных дружественных Советскому Союзу государств.
По наиболее актуальным вопросам развития ситуации в мире, в том числе – затрагивающим интересы СССР, начальник ГРУ докладывал лично начальнику Генерального штаба или министру обороны, а по их указаниям – готовил доклады для Президиума (с 8 апреля 1966 г. – вновь Политбюро) ЦК КПСС, или лично выступал с докладами на его заседаниях.
Первыми в этом ряду явились доклады о росте американской вовлеченности в военный конфликт в Южном Вьетнаме, а затем – о последовавшей после так называемого «инцидента в Тонкинском заливе» в начале августа 1963 г. эскалации военных действий США и их союзников (Австралии, Новой Зеландии, Филиппин и Южной Кореи) против Демократической Республики Вьетнам. Многолетняя необъявленная война против этой страны, как известно, завершилась фактической капитуляцией США 30 апреля 1975 г., когда американские коммандос вертолетами с крыши посольства в Сайгоне эвакуировали последних сотрудников резидентуры ЦРУ.
Доклады Ивашутина членам Политбюро ЦК КПСС также касались положения на Ближнем Востоке и вероятности возникновения здесь новых военных конфликтов, с середины 1970-х годов – проблем подготовки договора с США об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2), затем – перспектив развития внутриполитической и военной ситуации в Афганистане.
Петру Ивановичу были присущи гражданская и профессиональная честность и принципиальность в выводах и оценках разведывательных данных, в подготавливаемых его подчиненными и подписываемых им лично докладах, сводках и иных обзорно-аналитических документах.
Но помимо плановых наметок жизнь начальника, да и разведки в целом, в значительной степени зависит от малозаметных поначалу событий, происходящих в различных уголках мира.
Иногда в этой связи Ивашутину приходилось сталкиваться и с горькими, и трагическими фактами провалов своих подчиненных, иными форс-мажорными обстоятельствами.
