Блестящая умница с прекрасной до конца дней памятью, Кшесинская была вначале любовницей Николая и ряда великих князей, а кончила женой великого князя Андрея Владимировича.
Всю семью Романовых, включая великих княжон, Кшесинская знала прекрасно, так же, как и, естественно, её муж… После революции Андрей Владимирович с женой благополучно уехали в Европу, как и многие другие родственники царя. А в 1921 году в Берлине появилась некая Анна Андерсон, объявившая, что она – великая княжна Анастасия.
Сенсация?
Или – скандал и авантюра?
Всё семейство Романовых дружно отказалось признать Анну за Анастасию, и в 1933 году в Берлине начался процесс по установлению личности таинственной дамы, но первое слушание состоялось лишь в 1958 году, а затем процесс длился до… 1967 года!
Решение суда во второй инстанции не так уж и интересно. Интереснее другое – с разрешения вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны Андрей Владимирович провел собственное расследование, результаты которого отказался обнародовать до тех пор, пока не будут раскрыты архивы Кремля и… кайзеровской Германии!
В 1928 году Андрей Владимирович и Матильда Кшесинская-Романова встретились в Париже с Анной и оба… признали в ней Анастасию.
В 1956 году великий князь скончался, а девяностопятилетняя Кшесинская в 1967 году изъявила желание увидеться с Анастасией, так как «не хотела бы умереть, не сказав ей, что она и её муж никогда не переставали верить в неё».
«Императорская фамилия» дружно вознегодовала, и по настоянию сына Владимира Матильда Феликсовна сказалась больной и от встречи отказалась.
В том же 1967 году французский режиссёр Жильбер Протэ снимал документальный фильм о процессе Анна Андерсон и приехал к Кшесинской на виллу «Молитор» со съёмочной группой.
Далее привожу – по книге воспоминаний Кшесинской, изданной в 1992 году московским издательством «Арт», следующую сцену:
«– Княгиня, – спросил Протэ, – в 1928 году в Париже вы встретились с женщиной, в то время называемой Неизвестной из Берлина.
– Да, я её видела.
– И что вы подумали?
– Что это Анастасия Николаевна.
– Нет! – закричал по-русски сын. – Нет! Замолчи! Ты должна говорить только то, что написано»…
Написано же было следующее: «Я никогда не была представлена великой княжне Анастасии Николаевне и видела её только издали. Я могла сравнивать только приблизительно. Моё впечатление нельзя считать неоспоримым».
– Мы не утомили вас, мадам? – спросил Кшесинскую Жильбер Протэ, когда съёмка закончилась. Диктофон он оставил включённым.
– Вовсе нет, все были так любезны…
– Вы были великолепны, мадам. Я знаю, что вы принимаете это дело близко к сердцу. Анастасия, мисс Андерсон…
– Я и сейчас уверена, – произнесла Матильда Феликсовна, – что это она. Когда она взглянула на меня, её глаза… это глаза императора. Я действительно так думаю, это не пустые слова…[1070]
После смерти Кшесинской и её сына бумаги Андрея Владимировича были увезены его племянником, великим князем Владимиром Кирилловичем, «местоблюстителем российского престола». Их судьба неизвестна.
Вот такой вот сюжет…
Была ли Анна Анастасией? Множество исследований отвечает – нет. В то же время сюжет с Андреем Владимировичем и Кшесинской стройность ответа несколько портит… Ведь великому князю не было никакой нужды поддерживать авантюру Анны Андерсон – если это была Анна Андерсон.
Но если
Так или иначе, несмотря на то, что Троцкий уверял в своих мемуарах, что расстрел Романовых санкционировал Ленин, можно наверняка утверждать, что ничего подобного Ленин не делал. В любом случае расстрел – всей ли семьи, мужской ли её части, был местной инициативой…
В дневнике Николая II есть показательная запись от 31 мая 1918 года:
«
Инициатива перевоза Романовых в Москву никак не могла идти «снизу», она могла идти только из Москвы.
Так почему же вышло так, как вышло?
