Но
Значит, все сводится к личному опыту?
Приведу слова великого немецкого мистика ХVII века Ангелуса Силезиуса:
Что толку, Гавриил, в твоем послании к Марии,
Если и мне не можешь ты принесть сейчас же ту же весть?
Иными словами, можешь ли ты пробудить во мне Христа, чтобы я сказал, как апостол Павел: «Теперь уж не я живу, но живет во мне Христос» (Гал. 2:20)? Вот что такое непорочное зачатие – это рождение Бога в душе.
Почему то, что некоторые предпочитают толковать мифологию буквально, становится проблемой для всех людей?
Возьмем три мировые религии: иудаизм, христианство и ислам, которые никак не могут ужиться друг с другом. Они исповедуют одно и то же учение, только в трех разных вариантах, и даже не могут понять своих собственных метафор! Одна группа называет Бога
Каждый толкует свои символы с точки зрения исторических событий, а не мистических отсылок. Возьмем, к примеру, образ Земли обетованной: думать, что это некий участок суши, – значит конкретизировать символ. Религиозные символы в мифологии в первую очередь являются метафорами человеческих возможностей и не имеют ничего общего с буквальными действиями в реальном мире. Земля обетованная – это сердце, пребывающее в покое и гармонии; такой территории нигде нет.
В замечательной книге Джона Нейхардта «Говорит Черный Лось» рассказывается об индейце лакота-оглала-сиу, у которого в юности было мистическое видение судьбы, уготованной его народу[10]. Он узрел «обруч своего народа», сплетенный из многих обручей, и все они выражали одну и ту же природу человека. Обруч его малочисленного племени должен был раскрыться и стать одним из многих-многих обручей многих-многих наций.
Черный Лось увидел себя на высочайшей центральной горе мира и пред собой – все нации как один народ. Он сказал, что эта гора – пик Харни в Южной Дакоте. И тут же добавил, что эта гора – повсюду.
Он имел в виду, что ваше место, где бы оно ни находилось, является центральной точкой мира. Это мифологическое, а не религиозное толкование. Такое же послание содержится в труде средневековых алхимиков «Книга двадцати четырех философов». Там говорится: «Бог – это умопостигаемая сфера, окружность которой – нигде, а центр – везде».
Это слова тех, кто
Принимая
Значит, большинство людей не понимают, что прямолинейное восприятие мифологии влечет за собой реальные последствия?
Мы осознаем проблему, но не связываем ее с толкованием мифов. Задумайтесь о бедах современного мира и о том, что за ними стоит. Так, в Индии не утихает конфликт между индуизмом и исламом. Речь идет о противостоянии двух великих мифологических структур: исламского монотеизма и политеистического индуизма – возможно, древнейшей традиции высокой культуры, существующей по сей день.
Продвигаясь дальше на запад, нельзя не вспомнить об Израиле – государстве, в основе которого лежит мифологическое убеждение в том, что оно было обещано, уготовано и подарено еврейскому народу самим Богом. При этом Ближний Восток вполне может стать причиной Третьей мировой войны, потому что на этих территориях существует другая мифологическая традиция, противоположная ветхозаветной, – исламская.
И поскольку сейчас наблюдается тенденция считать, что все мы единый народ, живущий на одной планете, что все мы связаны экономически и политически, говорить о каком-то отдельном горизонте или отдельном обруче неуместно. Настало время ориентироваться на человека, а не на политическую карту. Учитывая события на Ближнем Востоке, мне кажется, что три мировые религии сами себя лишили будущего. Им следует открыться – обручи нужно разомкнуть.