касается их рыночной стоимости, то для корректной оценки необходимо располагать большей
информацией, чем та, что есть в открытом доступе. Уверен, что сделке будет предшествовать
тщательный due diligence и оценка, а инвестор, который в рамках этой сделки рискнет своими
или заемными деньгами, выберет стратегию, которая сможет принести наилучший результат.
ИРБИС: Какова Ваша позиция и позиция банка по поводу создания Единого процессингового
центра (ЕПЦ)?
Ж.Е.: Насколько я понимаю, ЕПЦ создается для того, чтобы обслуживать единую сеть
банкоматов. Если так, то я поддерживаю эту идею. Похожая схема работает в Украине, доказав,
что она целесообразна, разумна и удобна как для банков, так и для держателей карточек.
Украинские банки конкурируют между собой не меньше наших, но когда дело доходит до общей
выгоды, рачительность и прагматизм украинцев берут верх над разногласиями. Так вот, ряд
украинских банков заключили соглашение о едином размере комиссии в банкоматах. Выгода
для клиентов и для малых банков здесь очевидна: первые больше не рыщут по городу в поисках
«своего» банкомата, вторые – получают доступ к гораздо большей, чем у них, сети банкоматов.
Выгода же крупных банков, «вооруженных» банкоматами до зубов, заключается в том, что через
их сети потекут дополнительные денежные потоки от картхолдеров их конкурентов. При такой
схеме банки размещают свои банкоматы не там, где их и без того хватает, а там, где их совсем
нет. И это тоже очевидная выгода для всех. Кстати, в прошлом я не раз обращался к нашим
банкирам с инициативой подписать картельное соглашение об объединении банкоматов в РК и
синхронизации тарифов. Но коллеги, увы, меня не поддержали, решив сохранить повышенные
тарифы для карточек банков-конкурентов.
« Ко гд а я говорю, чт о мы можем п остроит ь
к а з ахстан скую б анковс кую модель п о о бразу
Ш в е йцарии , я говор ю э т о вполне с ер ьезн о», –
Ж о ма рт Е р таев
Автор: Юрий Валиков
– Сейчас на финансовом р ынке п рослеживается тенденция к объединению п о всем
секторам: создается ЕНПФ, консолидируется брокерский рынок, есть и нициатива по слиянию
сети банкоматов. Как вы считаете, в правильном ли направлении мы движемся?
– Вокруг этого вопроса в нашем обществе развернулись острые дискуссии. На мой взгляд,
участники этих дискуссий в большинстве своем допускают одну принципиальную ошибку: вопрос
излишне политизируется, хотя на самом деле его корни лежат сугубо в экономической плоскости.
В результате среди спорящих стало преобладать мнение, что последовательная централизация в
различных сегментах финансового рынка может привести нас обратно к Советскому Союзу.
Справедливо ли это мнение? Конечно, нет, и лично для меня очевидно, что никакого возврата к
СССР не происходит.
Чтобы объективно оценить ситуацию, экономические и политические процессы нужно
рассматривать по отдельности. Так же, по отдельности, нужно рассматривать и отдельные
внутриэкономические процессы, происходящие в том или ином сегменте финрынка:
банковском, пенсионном, страховом, брокерском. Если взглянуть глобально, то последний
кризис спровоцировал отход от либеральных ценностей практически по всему миру. Даже
развитые страны с либеральной экономикой шли на нелиберальные меры с тем, чтобы смягчить
последствия кризиса. А то, что мы недавно видели на Кипре, – вообще из ряда вон выходящие
события, ведь с точки зрения классического капитализма частная собственность абсолютно
неприкосновенна. При этом цивилизованная Европа, создав прецедент экспроприации частной
