Начало опричнины полностью

⁴³⁹ Ростовский показал, что оттого «почал досадовати, будто государь его и род его посылал не по их отечеству со многими с теми, которые менши их» (см. ПСРЛ. Т. XIII. С. 237). С победой коалиции Бельских-Захарьиных в конце 40-х гг. Ростово-Суздальская знать была оттеснена на второй план. Любопытно, что самый видный из Ростовских князей А.Д. Ростовский, один из влиятельных членов Боярской думы, вынужден был в указанный период удалиться в монастырь. Князю С.В. Ростовскому он приходился двоюродным дядей (см. Сб. РИО. Т. 59. С. 234–237, 266; Разряды, л. 155 об; Родословная книга, ч. I. С. 85).

⁴⁴⁰ Правительство пыталось представить дело так, будто отъехать в Литву готовились лишь «палоумы» Ростовские, но его разъяснения за рубежом невольно выдали истину. Русский гонец, посланный в Литву, получил от царя следующий приказ: «а нечто учнут говорити: со князем Семеном хотели ехати прочь многие бояре и дворяне, и Федору (гонцу. – Р.С.) говорити: к такому дураку доброй кто пристанет, лише с ним воровали его племя, такие же дураки» (см. Сб. РИО. Т. 59. С. 453). Из тайных сообщений Ростовского литовцы имели весьма точную информацию насчет лиц, намеревавшихся отъехать в Литву, так что их едва ли удовлетворили официальные разъяснения Москвы.

⁴⁴¹ Суд над Ростовским продолжался с июля до сентября 1554 года. Рассказ официозной летописи о наказании Ростовского не удовлетворил царя, редактировавшего текст в начале 60-х гг., и он пометил на полях: «деяние то бо подлиннее написат. Торговая казнь» (ПСРЛ. Т. XIII. С. 238, прим. 3). Любопытно, что гонец, выехавший в Литву в сентябре 1554 г., заявил там, что Ростовского за его измену велено казнить (Сб. РИО. Т. 59. С. 453).

⁴⁴² О датировке письма см. В. Малинин. Старец Елизарова монастыря Филофей и его послания. Киев, 1901. С. 180.

Письма Горбатого были привезены в Москву, очевидно, гонцом наместника Н. Казариновым во время «первой присылки» из Казани 25 декабря 1552 г. (см. ПСРЛ. Т. XIII. С. 229).

⁴⁴³ См. Д.П. Голохвостов и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр и его писания. М., 1874. С. 88.

⁴⁴⁴ Послания Ивана Грозного. С. 40.

⁴⁴⁵ В с воем «утешительном послании» Сильвестр выражает сочувствие скорбям опального вельможи и упоминает о том, что его постигло «великое страшное наказание… отлучение царских очей и всякого ближнего совета и отнятие дому, и взятие всякого стяжания и отослание в далечие страны». «Тебе же, любимиче, – продолжает он, – в шедшем у в такая великая неизреченныя скорби, ни единою ж, ни двожды, но и у смертного часу в наказании у казни бывающу» (см. Д.П. Голохвостов и Леонид. Указ. соч. С. 100).

Напомним, что опальный вельможа кн. С.В. Ростовский после осуждения лишился всего имущества («стяжения» и дома), боярского титула (отлучение от «ближнего совета»), что он был послан на казнь и позорование и лишь в последний момент помилован (побывал «у смертного часу» и «у казни») и что, наконец, он подвергся ссылке на Белоозеро («в далечие страны»).

⁴⁴⁶Д.П. Голохвостов и Леонид. Указ. соч. С. 100. (Курсив наш. – Р.С.).

⁴⁴⁷ См. А. Шлихтинг. Новое известие. С. 20–21.

⁴⁴⁸ ПСРЛ. Т. XIII. С. 238, прим. 1; Разряды, л. 238.

⁴⁴⁹ Свою карьеру кн. И.М. Шуйский начал с измены и отъезда в Углицкий удел к кн. Юрию в 1534 г. (ПСРЛ. Т. XIII. С. 77). Тотчас по приходе к власти Шуйских в 1538 г. он получил боярский чин (см. А.А. Зимин. Реформы. С. 249). Можно полагать, что Шуйский занял пост главы Боярской думы вопреки желанию царя Ивана. Недаром царь Иван жаловался на произвол Сильвестра и Курлятева, которые «от прародителей наших данную нам власть от нас отъяша, еже вам, бояром нашим, по нашему жалованью честию председанием почтенным быти» (см. Послания Ивана Грозного. С. 38). Царь ненавидел Шуйских, а И.М. Шуйский «почтен» был «честию председания» в думе, вероятно, не по царскому жалованию.

⁴⁵⁰ Разряды, лл. 185, 202, 212.

В ноябре-декабре 1552 г. кн. И.М. Шуйский возглавил дипломатические переговоры с Литвой. Приняв литовского посла на своем дворе, Шуйский заявил ему, что после совета «з дядями и з братьями своими», он «донесет» дело до царя и отпишет грамоту в Литву (см. Сб. РИО. Т. 59. С. 369).

⁴⁵¹ Разряды, лл. 225, 233, 239, 260 об. В 1556 г. московская комиссия «семибоярщина» находилась под полным контролем Шуйских. В комиссию входили И.М. Шуйский, А.Б. Горбатый и Ф.И. Скопин (Разряды, л. 233).

⁴⁵² В августе 1555 г. митрополит Макарий сообщил литовцам, что он, «посоветовав» с «навышшим боярином» кн. И.М. Шуйским, рекомендовал правительству (ближней думе) заключить с Литвой мир (см. Сб. РИО. Т. 59. С. 473).

⁴⁵³ ПСРЛ. Т. XIII. С. 253.

⁴⁵⁴ Разряды, лл. 223, 226, 238, 245 об – 246, 256 об, 270 об.

⁴⁵⁵ В Суздале Горбатому принадлежали крупная Коряковская волость, в Твери – более тысячи четвертей поместной земли и т. д. (см. Писцовые книги Московского государства XVI в. Изд. Н.В. Калачевым, ч. I, отд. II, СПб., 1877. С. 133–134; ДДГ. С. 443).