480 По некоторым, крайне недостоверным сведениям, виновником опалы Юрьева якобы был ездивший с ним в Литву Ф.И. Сукин, который «на боярина на Василия Михайловича доводил и в напрасную беду ввел». Приведенные сведения содержатся в цитированном выше родословце конца XVII в., представляющем генеалогический пасквиль на Сукиных. Насколько плохо авторы пасквиля были осведомлены о событиях середины XVI в., показывает их утверждение, будто Сукиных «вынесли в люди» Щелкаловы. В действительности Щелкаловы служили оруженосцами в то время, когда Сукины достигли вершины могущества и заседали в думе (см. Родословная книга XVII века. БАН. Отдел рукописей. 32.15.16, лл. 118–119).
481 После смерти боярина З.П. Яковлева (1 июля 1558 г.) боярство было сказано его братьям И.П. и С.В. Яковлевым. К 1559 г. Н.Р. Юрьев получил окольничество (см.
482 С.В. Шереметев, новгородский дворецкий (1555 г.), стал окольничим в 1558 г., но вскоре он умер. Второй брат, Никита, получил окольничество в 1557 году и боярство в 1558 году. Иван Меньшой в 1558 году был пожалован в окольничие, а через год также стал боярином (Разряды, лл. 225, 242, 238, 246, 242, 253).
483 Брат оружничего и окольничего Л.А. Салтыкова Яков получил боярство в июне 1558 г. (Разряды, лл. 202, 231, 260; ТКТД. С. 114;
484 Разряды, лл. 202, 204 об, 257. Младший брат временщика Данила стал окольничим ранее 1559 года (там же). Как писал царь, «поп Селиверст и со Олексеем (Адашевым. –
485 Когда Адашев был «во времяни», «в ту же пору был поп Селивестр и правил Рускую землю с ним заодин и сидели вместе в ызбе у Благовещения, где ныне полое место межу полат» (см. Пискаревский летописец. С. 56–57).
486 В Москве Сильвестра патронировал, по-видимому, митрополит Иосаф Скрипицын, его земляк-новгородец. (Ближний родственник митрополита Д.Т. Скрипицын служил в Новгороде дьяком, а его брат был помещиком Обонежской пятины. См.
487 В марте 1548 г. новгородский архиепископ прислал традиционные подарки («великоденский мех») членам царской семьи, боярам, приказным, придворным священникам. Подарки получили все сколько-нибудь влиятельные при дворе лица. Сильвестра среди них не было (см.
488 Во время собора на еретиков дьяк И.М. Висковатый показал, что он на протяжении трех лет «вопил» и «возмущал народ» по поводу новых кремлевских икон «в соблазн» и в поношение Сильвестру. Если, отмечает И.И. Смирнов, придворный священник не был «в состоянии на прекратить эти выступления, ни тем более расправиться» с дьяком, то, очевидно, вплоть до 1550–1553 гг. он еще не располагал достаточной внешней властью (см.
489 ПСРЛ. Т. XIII. С. 524.
490 ПСРЛ. Т. XIII. С. 524.
491 См.
492 «наказуют опасне благочестию (царя. –
493 Сильвестр был царю строгим наставником, «еще к тому и чюдеса и аки бы явление от бога поведающе ему, не вем, аще истинные, або так ужасновение пущающе, буйства его (Ивана. –