Начало опричнины полностью

¹⁶²¹ Согласно синодику, опричники казнили в Коломне боярина коломенского епископа Иосифа, а затем ближних людей конюшего. По-видимому, Иосиф, следуя указу митрополита, пытался предотвратить кровавую расправу в Коломне.

¹⁶²² См. Р.Г. Скрынников. Синодик опальных. С. 68.

¹⁶²³ См. Писцовые книги Московского государства XVI в ека, ч. I, отд. 1. С. 440. Размеры пашни даны в пересчете на три поля.

¹⁶²⁴ По предположению С.Б. Веселовского, владельцем вотчин в Губине Угле также был Федоров (см. С.Б. Веселовский. Синодик. С. 256).

¹⁶²⁵ См. С. Шумаков. Обзор грамот Коллегии экономии. Вып. I. С. 22.

¹⁶²⁶ Послание Таубе и Крузе. С. 41–42. Царский синодик сохранил подробные записи относительно карательного похода опричнины. В основе их лежат подлинные донесения опричников о месте казни, числе убитых, способах расправы с опальными и т. д. «В Ивановском Большом отделано 17 человек, да 14 человек ручным усечением конец прияша. В Ивановском Меньшом отделано»… и т. д. и т. п. Записи синодика позволяют проследить движение карателей шаг за шагом, от ближних вотчин до самых отдаленных бежецких. «… В Бежецком Верху отделано Ивановых людей 65 человек да 12 человек скончавшихся ручным усечением» (см. Р.Г. Скрынников. Синодик опальных. С. 69). Очевидцы подтверждают свидетельство синодика о том, что лишь меньшая часть федоровских слуг была посечена саблями. Прочих слуг и всю челядь опричники сгоняли в избы на барском дворе и взрывали на воздух порохом. Таким фейерверком царь отмечал свою «победу» над заговорщиками. Вслед за тем опричники палили боярские амбары, секли скот, спускали воду из прудов, грабили крестьян и т. д. (см. А. Шлихтинг. Новое известие. С. 22; Курбский. История // РИБ. Т. XXXI. С. 300).

¹⁶²⁷ См. Г. Штаден. Записки. С. 97, 101.

¹⁶²⁸ «Не случайно в синодике опальных, – пишет В.Б. Кобрин, – упоминаются не крестьяне Федорова, а только его “люди”, то есть холопы, причем, возможно, военные, так как Курбский пишет, что у Федорова были шляхетные слуг Именно против этой верной своему сеньору феодальной гвардии и был, видимо, направлен в данном случае опричный террор» (см. В.Б. Кобрин. Из истории земельной политики в годы опричнины // Исторический архив. № 3, 1958. С. 153).

¹⁶²⁹ См. А. Шлихтинг. Новое известие. С. 22, 61–62.

¹⁶³⁰ 6 июля 1568 г. опричники подвели своеобразный итог своей деятельности со времени раскрытия «заговора» конюшего Федорова. На основании подлинного опричного отчета в синодик опальных была включена следующая любопытная запись: «Отделано 369 человек отделано и всего отделано июля по 6 число». Из 369 человек, указанных в отчете, подавляющая часть (293 человека) принадлежала к числу боярских слуг. Помимо того, там поименовано до 50–60 дворян и членов их семей. В течение двух летних месяцев после 6 июля опричники, судя по синодику, избили еще 80–90 дворян (см. Р.Г. Скрынников. Синодик опальных. С. 37–40).

¹⁶³¹ Разряды, лл. 339 об, 341 об. Заместничав с князем И. Канбаровым, Шеин не выполнил приказа о переходе из Лук в Зоропец.

¹⁶³² С чином боярина А.И. Шеин упомянут в одном из Разрядов за апрель 1567 г. (см. Синбирский сборник. С. 18). Однако это ошибка. В двух последующих Разрядах того же сборника, а также в других Разрядных книгах он назван простым воеводой (там же. С. 21).

¹⁶³³ Родословная книга, ч. I. С. 141.

¹⁶³⁴ См. Курбский. История // РИБ. Т. XXXI. С. 303.

¹⁶³⁵ Все трое Карповых были записаны в тысячу лучших слуг как дворяне II статьи. (ТКТД. С. 60, 68, 59). На Земском соборе 1566 г. В.П. Мухин значился в дворянах I статьи.

¹⁶³⁶ Разряды, л. 345.

¹⁶³⁷ Разряды, лл. 335, 336.

¹⁶³⁸ СГГД, ч. I, № 191. С. 538.

¹⁶³⁹ В те же годы опале подверглись многие Долгие-Сабуровы, сидевшие в Ярославле. Позже И.А. Долгов подал челобитье, указывая, что «в опришнину» царь «вотчинишка наши велел поимати, а нас из Ярославля велел выслати вон и велел вотчинишки наши роздати…». В конце 1568–1569 (7077) гг. ярославские вотчины нескольких Сабуровых были переданы местной служилой мелкоте (см. Л.М. Сухотин. К вопросу об опричнине // Журн. Мин. нар. просв., ноябрь, 1911. С. 57; Он же. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе 1610–1611 // Чтения ОИДР, 1911, кн. 4. С. 30–31).

¹⁶⁴⁰ См. выше. С. 182. В 1558 г. И.Б. Колычев был послан с удельными войсками в Калугу, в 1565 г. служил как царский воевода в Смоленске (см. Разряды, л. 317).

¹⁶⁴¹Курбский. История // РИБ. Т. XXXI. С. 300–301.

¹⁶⁴²Курбский. История // РИБ. Т. XXXI. С. 300–301.

¹⁶⁴³ Кем был В. Колычев, записанный в синодик, установить трудно. Это имя носило несколько лиц. Так, в соборе 1566 г. участвовали В.Ф. Лошаков-Колычев (дворянин I статьи) и В.В. Колычев (дворянин II статьи). С.Б. Веселовский предположил, что в синодике упомянут первый из них (см. С.Б. Веселовский. Исследования. С. 400).