Поэтапный переход к рынку предполагает, что плановые отношения должны вытесняться рыночными А у нас получается «бегство от плана». Плановые регуляторы уже отключены, а для рыночных даже условия не созданы. Я далек от мысли идеализировать плановые отношения и критиковал их, когда еще многие нынешние смельчаки-радикалы восторгались социалистической системой хозяйствования или вообще голоса не подавали. Вместо ликвидации пороков и абсурдов в планировании и использования его преимуществ для развития конкуренции с учетом многообразия форм хозяйствования ныне завершается демонтаж плановой системы. С грязной водой, как говорится, выплеснули и ребенка. В результате мы не имеем ни плановых, ни рыночных отношений. Вакуум заполняется анархией. Видимо, время покажет, что даже плохой план лучше «хорошей» анархии.
Ситуация уже накалилась до предела и выходит из-под контроля. Конкуренции нет, но анархия усиливается. Разбалансированность достигла своего апогея. Потребительский рынок без талонов, карточек и паспортов функционировать уже не может. Отсюда большой соблазн к массовому и резкому повышению цен. Такие цены ничего общего с законом стоимости не будут иметь. Их деформации будет во сто крат сильнее прежних. Это ускорит массовый переход к натуральному обмену и свертыванию сферы товарно-денежных отношении. С чем боролись, на то и напоролись! Немедленный переход к свободному рынку может привести к… обратным результатам, не исключая и демократический образец «военного коммунизма».
В этих условиях, думается, не только полезно, по и необходимо внимательно прислушаться к голосу ведущих юристов страны – В. Кудрявцева, С. Алексеева и В. Яковлева, которые в статье «Рынок: мнение юристов» (Правда, 7 июня 1990 г.) пишут: «Мы со всей ответственностью утверждаем: правовой основы для регулируемой рыночной экономики у нас сейчас нет. Разрабатываемые ныне документы – это лишь акты, регулирующие переход к рынку».
