Наследие татар полностью

В результате в ходе выборов не прошли кандидатуры в цари Московии от ополчения и Орды, среди которых были русские князья и бояре, татарские царевичи – представители правившей до Смуты Ордынской династии. И в итоге правителем (царем) Московского государства был формально избран 16-летний Михаил Романов – воспитанник и представитель прозападной группировки Романовых-Захарьиных. Таким образом, вначале формально, а позднее и фактически власть в Московии оказалась в руках западника, отца Михаила Романова, патриарха Филарета, его окружения и их последователей.

Официальные историки-западники долго скрывали от общественности, что Филарет (Федор) Романов был ярым западником и иезуитом. Более того, он прошел до Смуты основательную подготовку в иезуитской академии в Вильно – в Великом княжестве Литовском и Польском (3, с. 1034). Там проходили подготовку крупные деятели католического мира, целью которого был, как мы помним, именно захват (колонизация) Московии и Татарии.

И вот западникам, «агентам влияния» иезуитов-католиков, после формального взошествия на престол Московии их представителя оставалось только осуществить «революцию сверху», постепенно расставляя в системе государства своих людей. Ну а после уже можно было приступать к завоеванию Татарии, опять-таки, в основном проникая в нее «изнутри». Поскольку, как мы уже знаем, татары-ордынцы обоснованно считали Московское государство (Московскую Орду) издревле своим союзником, участником московско-татарской коалиции, более того – частью своего дома, своей отчизны.

А для того, чтобы маскимально лишить ордынцев возможности организованного сопротивления в ходе «оккупации сверху» Московии и завоевания Татарии, западникам было необходимо противопоставить друг другу русских и татар, а заодно разделить самих татар на разные лагеря и также противопоставить их друг другу – именно для того, чтобы успешно установить в Московии и Татарии «романо-германское иго» (Н. С. Трубецкой).

Как видим, Романовы-западники смогли в XVII–XVIII веках установить свою власть в Московии, а затем постепенно распространить ее и на территорию Татарии. Это получилось у Романовых главным образом потому, что они пришли в начале XVII века к власти в Московском государстве внешне вполне законным путем. И поначалу Романовы не показывали свою прозападную и антиордынскую суть. Вначале ими в Московии потихоньку расставлялись на ключевых постах в государстве свои люди, велась идеологическая и пропагандистская работа. Методами жестокого террора проводилась «реформа Церкви» (3), (49), то есть, брался под полный контроль иезуитов и западников идеолого-пропагандистский аппарат, имевший огромное влияние на умы «паствы».

Изменения продвигались постепенно, но жестко, и во многом жестокими мерами. Но о «революции сверху» и о прозападной колонизации Московии и Татарии мы поговорим далее, в главе 15. А сейчас, в дополнение к данной главе, узнаем, откуда прилетел двуглавый орел на герб нашей России, и почему он там остался-таки до нынешних дней.

Узнаем кое-что сокрытое от нас о происхождении знакомого нам символа – двуглавого орла, который и ныне, будучи основной частью государственного герба России, изображается на соответствующих государственных документах, а также на бумажных денежных знаках и монетах.

Во-первых, начнем с самого малоизвестного об этом символе. Вспомним об упомянутом выше татарском историческом источнике, дастане «О роде Чынгыз-хана», повествующем о происхождении и жизни Чынгыз-хана. Этот источник до недавнего совсем времени был неизвестен широкой аудитории любителей истории, да и большинство профессиональных историков о нем не слыхивали, как и о многом другом, хотя они всю свою сознательную жизнь занимались историей.

В советское время «Дафтаре Чынгыз наме», наряду со всеми другими татарскими историческими источниками, напоминавшими татарскому народу о его подлинном прошлом, был под запретом – простым советским людям, да и «просто историкам» эти документы были недоступны, если только их экземпляры, передаваемые из поколения в поколение, не сохраняли в семьях.

Так вот, как сообщается в указанном историческом источнике, двуглавый орел наш был издревле тамгой, то есть гербом рода (клана) Чынгыз-хана (35), (43). Как теперь мы уже знаем, и народ, в котором родился Чынгыз-хан, и единоплеменные с ним поколения носили одно общее для них этническое наименование и самоназвание, притом «не иное, как «Татар»» (В. П. Васильев) (20), (37).