Шведская модель отличается сильной социальной политикой. Она направлена на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу менее обеспеченных слоев населения. Главный элемент данной модели - сохранение средств производства в частной собственности. В начале 60-х годов прошлого столетия социал-демократы вынашивали идею национализации банков, страховых компаний и некоторых отраслей промышленности. Но позднее от этих намерений отказались. В настоящее время доля государственных расходов составляет около 70 процентов ВВП, причем более половины из них направляются на социальные нужды. Шведская модель обеспечивает не только высокий уровень экономического развития, но и позволяет достигать лучших жизненных стандартов. И что очень важно, она основывается на получении своеобразной «технологической ренты», получаемой на внутреннем и мировом рынках за счет высокого качества работы.

Шведская и китайская модели социализма по их экономической и социальной эффективности выгодно отличаются от капиталистической модели либерального капитализма, по азимуту которой пошли российские реформы. Поэтому есть смысл сравнить их между собой.

<p>ОЧЕРЕДНАЯ УТОПИЯ</p>

«Если вначале капитализм сделал науку возможной, то наука делает капитализм ненужным».

Джон Бернал, английский писатель

«Как Россия разоблачилась!

Если в ней, катящейся вниз,

Коммунизма не получилось,

Не получится капитализм».

Е. Евтушенко, поэт

В искренность стенаний Евтушенко по России веришь с большим трудом. Поэт давно живет в США, преподает в провинциальном университете русскую литературу и едва ли вспоминает, как он, народный депутат СССР, в шальные 90-е годы яростно выступал за торжество капитализма на покинутой им ныне Родине.

Капитализм на русской земле не получается - что ж, Евтушенко недалек от истины. Относительно же социализма, который мы строили и который якобы не привился на русской почве, то здесь больше вопросов, нежели ответов. Поэты живут эмоциями, и не грех им ошибиться в проблемах, где нужны прагматизм и холодный ум, а не «пламень чувств». Хуже и трагичнее, когда в этих вопросах заблуждаются политики. О социализме, который мы строили в России, много сказано и написано. Но так, как сказал о нём самый богатый человек Японии, миллиардер с мировым именем Хероси Теравама, мало кто говорил. Это его выступление прозвучало осенью 1991 года в Москве, в Академии труда и социальных отношений на российско-американском симпозиуме. Мне посчастливилось присутствовать на том симпозиуме, видеть и слышать этого удивительно эрудированного организатора производства. Теравама, выражаясь по-русски, звонко отхлестал ораторов, подобострастно восхвалявших «японское экономическое чудо» и поносивших на чем свет стоит плановую систему советского государства. Японец саркастически заметил: «Не стоит восторгаться тем, чего не знаешь». Продолжая наседать на незадачливых критиков советского социализма, он напомнил, что Япония свыше 60 лет занимается планированием своей экономики, методологию которого взяла у Госплана СССР. Под аплодисменты части собравшихся оратор сообщил о том, что плановая комиссия его страны составляет и координирует свыше пяти тысяч балансов. То, что сказал далее японский миллиардер, заслуживает особого внимания. «Почему-то вы, русские, сегодня не говорите о главенствующей роли СССР в мире, особенно в сфере экономики и социальных отношений, - с укоризной заметил Теравама. - В 1939 году вы, советские люди, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали умнее, а мы пока оставались дураками. В 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система полностью скопирована с вашей «сталинской эпохи». Разница лишь в том, что у нас капитализм и частные производители, а у вас общественная собственность. Мы больше пятнадцати процентов роста никогда не давали. Вы же выходили на тридцать процентов. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги периода индустриализации».

В качестве комментария к выступлению Теравамы можно добавить одно: СССР наряду с США стал мощной мировой сверхдержавой. Но Америка шла к этому могуществу 200 лет, а Советский Союз получил свой внушительный результат за 70 лет, за это время произошло две войны - Гражданская и Великая Отечественная. Затем шел восстановительный период. Но страна вынесла все и вышла на рубежи мирового прогресса, обеспечила экономическое могущество, надежно защитила свой народ от военных нападений. И все эти достижения, без сомнения, были связаны со строительством социализма в нашей стране.

«Почему же он был разрушен в СССР?» - этот вопрос мучает миллионы людей на планете. Ответов много: мудрых, лживых, пустых. В зависимости от того, кто на них отвечает.

Перейти на страницу:

Похожие книги