Есть схема подписки: артист платит дистрибьютору какую-то фиксированную сумму и загружает сколько угодно треков. Чтобы треки остались на платформах, подписку нужно продлевать. Например, так работает DistroKid. Ну и смешанная схема: какая-то сумма сразу и процент в перспективе.
Есть открытые дистрибьюторы: любой может зарегистрироваться у них на портале и загрузить треки. Есть закрытые: просто так зарегистрироваться не получится. Нужно отправить заявку, а дистрибьютор сам решит, работать с вами или нет. Например, так делают Believe, The Orchard, из российских – Zvonko. Если закрытый дистрибьютор хочет с вами работать, лучше выбрать его. У открытых техподдержка хуже.
Представьте, что релиз запланирован на понедельник: вы опубликовали анонсы, слушатели ждут. Но трек не выходит: ни на одной платформе его нет. Вы спешно пишете в поддержку, но никто не отвечает. Ответят вам в среду, а релиз вообще выйдет в пятницу. Так происходит потому, что у открытых дистрибьюторов миллионы пользователей, а в поддержке, как правило, сидит всего пара человек и сил у них на всех не хватает. У закрытого дистрибьютора пользователей меньше, а значит, и внимания к каждому больше. Основное отличие именно в этом.
Иногда артисты спрашивают, есть ли смысл сравнивать у разных дистрибьюторов список платформ, на которые будет загружен трек. В целом можно не сравнивать: список сервисов везде похож. Единственное, следите, чтобы среди них были «VK Музыка» и «Яндекс Музыка», потому что у некоторых зарубежных дистрибьюторов их нет. Для российского музыканта это проблема, потому что его треки не попадут на одни из самых популярных площадок России.
Обязательно проверяйте, как правильно называются музыкальные сервисы у этих платформ: они нередко меняются до неузнаваемости, а дистрибьюторы забывают обновлять информацию. Когда-то «VK Музыка» называлась Boom. У каких-то дистрибьюторов на сайтах так и осталось написано: сразу и не поймешь, что тут есть «VK Музыка». Так можно подумать, что на российском рынке сервис не работает. А он работает, просто названия устаревшие.
В целом – это всё. Выбирайте любой крупный агрегатор, который понравился. Если с вами согласился сотрудничать закрытый – отлично, будет лучше техподдержка.
часто за желанием выпустить альбом вместо сингла стоит страх провала
Вот есть у артиста несколько треков: лучше опубликовать их разом в виде альбома или синглами, выпуская по одному в неделю? А может, стоит выпускать треки раз в пару месяцев? Или нужно чаще? Об этом и поговорим.
Пока вы не нашли свой стиль и не набрали аудиторию, лучше тестировать много разного. Один трек выпустили, а он не зашел. И второй, выложенный через месяц, тоже не зашел. В третьем попробовали новую фишку: например, петь хрипловатым голосом. Уже лучше. Так потихоньку вы нащупаете свое. Регулярность позволит набить руку и прочувствовать, что именно нравится вашей аудитории. А если будете делать перерывы по несколько месяцев, то ничего толком не поймете. Если вы начинающий артист, советуем выкладывать треки не реже раза в месяц.
Очень большие перерывы между релизами (три-четыре месяца, а то и полгода) неопытные артисты допускают по разным причинам. Иногда у них апатия: ничего не пишется, настроения нет. Иногда просто боятся выпустить трек и полируют его до умопомрачения, переделывая по 100 раз. Знайте, если вы решили зарабатывать на музыке деньги, придется привыкнуть, что треки нужно выпускать регулярно. Раз в месяц – хороший темп.
Вот вы начинающий артист. Допустим, вы регулярно выпускали треки, и один из них взлетел. Это видно: его репостят, сохраняют, прослушивания подскакивают. И вот тут начинающие артисты так и хотят выпустить следующий трек. А это не всегда нужно: сейчас поясним почему.
В большинстве случаев популярность трека можно представить в виде волны. Он постепенно набирает известность, доходит до условного пика. А потом прослушиваний, сохранений и репостов становится меньше. Они уходят в ноль или останавливаются на стабильном уровне.