«Ну, я не спрашиваю, кто был вашим агентом по недвижимости или какую сумму ипотеки вы взяли на мобильный».
«Возражение».
«Поддерживаю. Мистер Карпентер, хотелось бы поменьше сарказма и более чётких вопросов».
«Да, Ваша честь. Господин Сачич, почему вы в тюрьме? За какое преступление вас осудили?»
Уоллес возражает против релевантности, а я говорю Хэтчету, что, поскольку у меня не было времени допросить этого свидетеля, мне действительно нужна небольшая свобода действий. К тому же, преступление, за которое его осудили, вполне может подорвать доверие к нему.
Хэтчет отклоняет возражение и просит Сачича ответить.
"Изнасилование."
Я киваю. «Изнасилование. Понятно. Кого ты изнасиловал?»
Взгляд Сачича бегает по комнате; он думал, что пришел сюда поговорить о Вилли, а теперь его требуют признаться в изнасиловании под присягой.
«Я не говорил, что это сделал я».
«Ты это сделал?» В этом вопросе нет ничего плохого. Если он ответит «нет», он будет выглядеть лжецом. Да, и он насильник. Это как старый добрый вопрос: «Как думаешь, я достоин жить со свиньями?»
«Нет», — отвечает он.
Я подхожу к ложе присяжных. «Разве присяжные, сидящие в ложе, как эти люди, голосовали за то, чтобы признать вас виновным?»
"Ага."
«Вы ведь не стали бы лгать о том, совершили ли вы изнасилование на самом деле, правда? Ведь если бы вы это сделали, как присяжные могли бы поверить хоть чему-то, что вы говорите по этому делу?»
«Я не лгу».
«Значит, присяжные ошиблись?»
«Возражение. Задано и дан ответ».
«Отклонено. Можете отвечать».
«Да. Присяжные ошиблись».
«Теперь, что Вилли Миллер мог или не мог вам сказать...»
Он перебивает: «Он сказал мне, что это сделал он».
«Кто-нибудь еще слышал его признание?»
«Не знаю. Вам лучше спросить их самих». Он становится всё более агрессивным.
«Но когда вы это услышали, когда он вам это сказал, вы были наедине или рядом был кто-то еще?»
«Мы были одни».
«Как долго вы дружите с Вилли Миллером?»
«Мы только что познакомились… сидим там весь день и немного разговариваем».
«Считают ли вас большинство людей хорошим слушателем? Склонны ли они доверять вам свои секреты?»
Он кивает; с этим он согласен. «Наверное, да. Конечно. Я довольно хороший слушатель».
«У вас есть опыт священнослужения?» Это вызывает смех у галереи и присяжных, а также возражение у Уоллеса.
«Ваша честь, это нелепо».
«Устойчивый».
«Кто-нибудь обещал вам что-нибудь в обмен на ваши сегодняшние показания?»
"Нет."
«Не было разговоров о смягчении приговора или о том, что власти будут относиться к вам более благосклонно в будущем?»
Сачич смотрит на Уоллеса, обеспокоенный тем, что ему следует сказать. Я вскакиваю. «Хотите проконсультироваться с мистером Уоллесом? Мы можем уделить вам несколько минут, и вы получите дополнительные рекомендации, если это вам поможет».
«Протестую! Этот свидетель не был подготовлен, и я возмущен тем, что он это сделал».
«Устойчивый».
«Господин Сачич», — продолжаю я, — «какие, по словам властей, последствия ваших сегодняшних показаний?»
«Они сказали мне, что это будет хорошо смотреться в моей биографии».
«Кто рецензирует эту запись?»
«Комиссия по условно-досрочному освобождению», — неохотно говорит он.
Пора подводить итоги. «Хорошо, мистер Сачич, — говорю я, — давайте на минутку забудем о логике и вашей неубедительности и предположим, что всё произошло так, как вы рассказали, что Вилли Миллер признался вам в совершении преступления. Вы верите всему, что слышите в тюрьме?»
«Зависит от обстоятельств», — соглашается он.
«Как вы думаете, люди когда-нибудь лгут, возможно, чтобы выглядеть круче в глазах других заключённых, таких же уважаемых и невинных граждан, как вы? Или вы считаете, что все в тюрьмах строгого режима безупречно честны?»
«Послушайте, я просто помню, что он мне сказал, и, похоже, он не лгал».
Я грустно качаю головой. «Я удивлён, господин Сачич, ведь вы, как никто другой, должны распознавать ложь, когда слышите её».
Я отпускаю Сачича, и у Уоллеса остаётся лишь несколько дополнительных вопросов к нему. Кевин слегка кивает мне, показывая, что, по его мнению, мы фактически нейтрализовали показания Сачича, и я с ним согласен.
Уоллес называет Диану Мартез, ещё одно имя, которое мне незнакомо. Я уже собирался встать и возразить, но Кевин указал на её имя в списке. Там указано, что она работает в Cranford Labs, компании, которая занимается ДНК и более традиционными анализами крови. Мы не стали её опрашивать, поскольку у нас была чётко продуманная стратегия в этой области, которая заключалась в спорах о методах сбора образцов и возможном их загрязнении, а не о самой науке.
Я удивлён, что Уоллес звонит Мартесу на этом этапе дела, но меня это не беспокоит. Всё меняется, когда она входит в комнату, и я вижу лицо Уилли Миллера. Всё, что он говорит, очень тихо: «Оооох, чёрт».
