Поэтому размышления о «национальном» так необходимы и сами по себе уже являются политическим событием. В своей речи Вы схватили быка за рога. Так же как Вы сталкиваете национализм со свободой, все идеологические «быки», о которых я упоминал выше, тоже должны столкнуться со свободой. Это политика, которой мы должны следовать. И поэтому политике сегодня так необходима философия. Но где скрыто понимание свободы в философии, в особенности в немецкой философии? Не начинает ли оно как раз формироваться в немецкой философии прямо сейчас? Не дает ли повод для надежды тот факт, что даже немцы вдруг захотели сделать что-то ради свободы? Восточные берлинцы в любом случае уже что-то сделали4, и не вся слава досталась Венгрии.

Если бы Германия входила в ООН, Вы не могли бы сделать ничего лучше, чем запротоколировать там свое выступление, обращение не к «немецкой нации», но обращение к Нации как таковой. В любом случае Вы можете без сомнений рассчитывать на мое искреннее одобрение.

Я с нетерпением жду возможности вскоре лично обсудить с Вами все эти темы. Поскольку сейчас Ханна преподает в Колумбии5, мы сможем уехать только в начале января. Мы хотели вылететь 10-го числа и приблизительно восемь дней провести в Риме. Оттуда мы собирались прямиком направиться в Базель, то есть приехать около 20-го. Если Вам это подойдет, мы можем приехать в Базель сначала или на неделю позже предложенного мной срока. К сожалению, я смогу остаться в Европе лишь до четвертого февраля. Ханна хотела остаться подольше, но пока не успела разобраться с планами. Она напишет Вам сама.

До начала следующего года с сердечным приветом

Ваш

Генрих Блюхер

1. Даг Хаммаршельд (1905–1961) – шведский политик, с 1953 г. генеральный секретарь ООН. 30 июня 1960 г. Конго получило независимость, несколько дней спустя началось военное восстание, в связи с чем премьер-министр Лумумба обратился за помощью к ООН. Справляться с последующими беспорядками помогал Хаммаршельд, несмотря на серьезное противостояние со стороны Советского Союза, поддерживал позицию противников Лумумбы, поскольку боялся потери независимости Конго в связи с радикализацией Лумумбы.

2. Речь идет о пяти статьях Я. опубликованных в Zeit в августе и сентябре 1960 г., которые позже вошли в сборник «Свобода и объединение».

3. Принятое в англоязычном мире обозначение чрезмерного патриотизма.

4. Речь идет о рабочих восстаниях в Восточном Берлине 17 июня 1953 г.

5. Во время осеннего семестра 1960 г. Х. А. вела семинар о Канте в Колумбийском университете.

<p>265. Ханна Арендт Карлу ЯсперсуНью-Йорк, 4 октября 1960<sup>1</sup></p>

Дорогой Почтеннейший!

Совсем короткий привет и хорошая новость не только о том, что «атомная» книга выйдет в начале января, но и о том, что Эштон отказался ото всех сокращений без исключения. Книга теперь точно соответствует оригиналу. Издательство проявило себя с лучшей стороны. Эштон работает медленно, но очень качественно. Время публикации, на мой взгляд, теперь только удобнее, чем в прошлом году. Генрих пишет о моих запутанных планах. Я сама натворила дел и пока не уверена, успею ли я расхлебать заваренную кашу. Я хочу посетить заседание по делу Эйхмана2 в Израиле, и New Yorker, крайне популярный местный журнал, уже пообещал меня туда отправить. Проблема в том, что никто не знает, когда начнется заседание и как долго оно продлится, как и в том, что я связана университетскими обязательствами в апреле и мае. Обо всех остальных договоренностях не стоит и упоминать. Я надеялась, процесс начнется в марте, тогда после отъезда Генриха я могла бы остаться в Европе и закончила бы перевод книги о революции для Пипера, после чего отправилась бы в Израиль. Но, кажется, ничего не выйдет.

До скорого и всего самого лучшего

Ваша

Ханна

1. Не датировано Х. А., дополнение к письму 264.

2. Следствие длилось с 11 апреля по 14 августа 1961 г., приговор был вынесен в декабре.

<p>266. Карл Ясперс Генриху БлюхеруБазель, 14 октября 1960</p>

Дорогой господин Блюхер!

Какую радость мне доставило Ваше письмо! Вы пишете как молодой человек молодому человеку, с таким энтузиазмом описываете важность «события». Но Вы пишете об этом потому, что тема, национализм, на самом деле крайне важна. Мы оба убеждены, что это проделки самого дьявола, и, кажется, как и в любом другом случае. Ваша поддержка вдохновила меня завершить дополнительные эссе, которые Пипер должен опубликовать в самом ближайшем будущем вместе с пятью более ранними текстами из Zeit1. Надеюсь, что Вы, пусть и не в той же степени, будете довольны и следующими текстами. В политическом отношении Вы далеко меня превосходите и устами Ханны Вам удалось уже многому меня научить. Теперь я и сам оказался вовлечен в политику и с трудом могу остановиться, но после публикации Пипера я хочу временно покончить с подобными размышлениями.

Перейти на страницу:

Похожие книги