Во время президентских выборов мы почти сутки провели перед телевизором. И оба вздохнули с облегчением, когда был избран Кеннеди – приблизительно с половиной процента! Такого, мне кажется, здесь никогда не видели. Ситуация непременно изменится, она изменилась бы и с Никсоном, но незначительно. Кеннеди – другой типаж, и, рассматривая его со всех сторон на протяжении недель, я должна признать, что все-таки он мне симпатичен. Явка была немыслимой, после обеда улица, на которой находится наш избирательный пункт, буквально почернела от количества людей. Около 90 % избирателей! В предвыборной гонке, за некоторыми исключениями, почти не было взаимных оскорблений, а обмен привычными поздравительными телеграммами между побежденными и победившим был на удивление приветливым. Обиделся только Эйзенхауэр, в чем нет смысла его обвинять, ведь он постепенно поверил в иллюзию, что ему необходимо только предложить американскому народу своего кандидата, которого он выбрал сам, которого он может считать «своим», а избиратели его поддержат. Это пример не просто старческого слабоумия, но его врожденная глупость. Удивительную роль сыграло телевидение: все, что было для нас столь очевидно, а именно что Никсон – лицемер и лжец, которого волнует лишь собственная карьера, стало очевидно для множества людей по прошествии четырех теледебатов. А все, что происходило среди независимых избирателей, типично для всего человечества. Невероятное количество независимых избирателей голосовали невзирая на партийную принадлежность, и это хороший знак. С огромным преимуществом Кеннеди победил в целом ряде штатов, где позже совершенно спокойно выбрали чиновников и сенаторов от республиканцев. И наоборот. В конце концов, приятно знать, что Кеннеди в итоге добился победы и победил с таким маленьким преимуществом. Это может охладить его врожденную гордыню. Для Эйзенхауэра выборы могут привести к неблагоприятным последствиям. К власти приходит новое поколение, что приведет и к изменениям на международной арене. К тому же Кеннеди, как выпускник Гарварда и до некоторой степени интеллектуал, скорее принадлежит к американским кругам, которые обладают определенным влиянием в интеллектуальной и академической жизни, а потому ориентируются на Англию и Францию, а не на Германию.
Мы скоро встретимся! В этот раз время тянется особенно медленно, хотя с прошлой встречи прошел всего год.
Целое письмо о выборах. Простите, но происходит нечто действительно важное.
Но я хотела лишь сказать: пожалуйста, напишите хоть строчку!
Как всегда сердечно
Ваша
Ханна
269. Ханна Арендт Карлу ЯсперсуНью-Йорк, 21 ноября 1960
Дорогой Почтеннейший!
Письмо Вашей жены1 о том, что Вы читаете лекции в актовом зале2, о том, что Ваша книга3 выйдет в самое ближайшее время, – все это доставляет мне огромную радость. Иногда я вспоминаю о
Но сегодня я пишу лишь, чтобы отправить Вам договор5 от
Всего наилучшего, сердечно
Ваша
Ханна
1. Письмо Х. А. от 14 ноября 1960 г.
2. В зимнем семестре 1960–1961 гг. Я. читал курс лекций на тему «Философия современности».
3. Речь идет о «Свободе и объединении».
4. Посвящение в «Собрании сочинений по социологии религии».
5. Речь идет о договоре на американское издание работы «Философская вера и откровение».
270. Карл Ясперс Ханне АрендтБазель, 1 декабря 1960
Дорогая Ханна!
Как дурно, что я так ничего и не написал. Не стану искать оправданий.