Имена героев высокоуникальны. Характерный «вколачивающий» абзац-предложение после мысли. Предпочтение мыслям и описаниям, чем диалогам.
Во, в две вмещается. Можно ещё на абзац про себя приятностей наговорить, но не буду.
Это непедагогично.
Конечно, настоящий мастер описывается не сколько стилистикой писания, сколько общим направлением творчества.
Германия, туберкулёз, сложная жизнь и жизненная философия? Эрих Мария Ремарк. Нарушенная психика, мрачная жизнь и относительный хэппи-энд? Достоевский Фёдор Михайлович. Французский язык, судьба народа через глаза дворянина и много-много лишних слов? Вспоминайте школьную программу.
Но это всё классики. Давайте про современников.
Геймификация сознания, дешёвое морализаторство и пипские попаданцы? Злотников и соавторы. Приличный юмор, детектив, сдержанная эксплуатация мифологии и смесь её в коктейль? Андрей Белянин. Мир через краски, герои изложены более через чувства, чем через мысли? Рэй Бредбери.
Про них так можно сказать, потому что они уже много написали и в них можно уже уверенно ориентироваться. И если вы добрались до такой характеристики – поздравляю. Вы забрались дальше меня на текущий момент.
Ладно, хватит о приятном, вернёмся к теме.
За это меня иногда недолюбливают в публичных местах. Задумываясь о своём и воспринимая разговор не как новую информацию, а как социальную функцию, я на автомате начинаю подсказывать собеседникам нужные слова, подправлять речь и выстраивать диалоги в определённом ключе. Не со зла, просто выстраивая структуру быстрее, эффективнее и изящнее.
И у тебя такое будет. Может, не в такой активной фазе, но точно будет. Ты будешь с раздражением поправлять ведущих в телевизоре. Будешь морщиться от косноязычных блохеров и временами мечтать о полном изничтожении рекламы.
Это просто объяснить – по сравнению с другими людьми мы много и плотно работаем со словом. И как качок с пренебрежением смотрит на хилого толстопуза, так и мы, забравшись повыше, с пренебрежением смотрим, как там снизу ползают косноязычные людишки, с трудом вяжущие свои три слова.
Да, это мы тоже любим – становиться в позу непонятных гениев, у которых их лучшая работа ещё впереди, и которую они вот-вот. Не такая уж неправильная позиция. Гораздо хуже осознать, что самый пик у тебя уже позади, и ты в лучшем случае сможешь только залезть на ту же высоту. Это куда депрессивнее.
По идее, писатель (да и вообще человек разумный) должен со временем, переходя от Вещи к Вещи, умнеть. На практике с этим получается отнюдь не всегда – жизнь отнюдь не ровная дорожка вверх по холму.
Если тебе нравится то, что ты сейчас пишешь – это нормально (трудно давить текст через нехочу). Если при этом ты можешь взять предыдущие Вещи, посмотреть в них и понять, что их можно было написать лучше – это тоже нормально.
А если ты ещё и можешь сказать, как НАДО было написать, чтобы Вещь стала существенно лучше – это очень нормально. Самокритика функционирует и есть надежда, что ты пока не глупеешь. А значит, ещё можешь называться писателем.
Конечно, оно есть и многих других умных людей. Но для писателя оно важно не только потому, что позволяет взять быстро и много информации. У него есть ещё один любопытный эффект – ты начинаешь чувствовать ритмику текста. Хоть стиха, хоть прозы. А без этого хороший текст не сделать.
Если ты читаешь по складам про хвелипеопоопока, тогда тебе любой текст – что-то сложное. Когда ты с трудом можешь прочесть предложение из пяти букв, любая псевдофилософская цитата из соцсетей выглядит верхом мудрости.
И лишь когда ты можешь читать текст сразу в двух плоскостях: в смысле усвоения информации и в смысле анализа «а как оно сложено» – вот тогда можно говорить, что ты имеешь отношение к писательскому делу.
И, как ни странно –
Неудержимая потребность, которая то и дело пытается подвинуть базовые потребности во сне, еде, пиве, горячем душе, друзьях и подругах. Потому что если тебя не тянет писать – ты просто человек с развитым навыком письменного слова.
А вот эти все депрессии, алкоголизмы и беспорядочные связи – это наносное. Писатель существо неудовлетворённое морально. Всегда или время от времени – но он неудовлетворён. Это нормально – жизнь наша пока ещё далека от идеала и потому надо бичевать недостатки и вскрывать проблемы дальше.
Вот наступит коммунизм или Матрица (что во многом одно и то же) и нас всех пачкой спишут в музей как исчерпанные реликты прошлого.
Если доживём.
