Использование суперстукачей открывала перед полицией заманчивые возможности. Мало кто стал бы давать показания против военизированных формирований, а растущая осведомленность ИРА в области криминалистики означала, что они часто оставляли мало улик. Хотя к началу 1980-х годов сеть информаторов Специального отдела предоставляла больше информации, чем когда-либо прежде, об операциях военизированных группировок и лицах, ответственных за конкретные преступления, многие сотрудники КПО были все более разочарованы, поскольку число обвинительных приговоров не поспевало за темпами преступлений. Натравливание террористов друг на друга привлекало многих офицеров разведки из-за атмосферы подозрительности, которую это могло бы породить. Все больше и больше операций приостанавливалось бы, пока проводились бы внутренние расследования в отношении лиц, попавших под подозрение. Примечательно, что система суперстукачей также была поддержана теми, кто считал, что устраивать засады на ИРА контрпродуктивно и что осуждение большого числа ее членов может разрушить организацию.
Этот начальный энтузиазм в отношении системы суперстукачей был подкреплен доказательствами, которые, казалось, указывали на то, что длительный тюремный срок был хорошим сдерживающим фактором: правительственные данные показали, что только около 15% лиц, заключенных в тюрьму за террористические преступления, были осуждены повторно – гораздо меньший показатель, чем за многие другие преступления. В республиканских районах считалось, что тот, кто отсидел срок, внес свою лепту, и многие больше не принимали активного участия в терроризме. С другой стороны, многие полицейские и солдаты, которые поддерживали организацию засад на террористов, говорят, что им было трудно поверить в то, что число людей, возвращающихся к терроризму, настолько невелико.
Во второй половине 1981 и 1982 годов более 200 человек были арестованы благодаря использованию суперстукачей. Аресты дали КПО шанс прорваться сквозь террористическую инфраструктуру в некоторых частях Ольстера. По сути, это была более дискриминационная форма интернирования. Супергстукачи были не только из «временных»: их было также несколько из ИНОА и лоялистских Добровольческих сил Ольстера, организаций с меньшей дисциплиной и большей фракционностью, чем в ИРА.
Выступление против ДСО позволило Королевской полиции Ольстера показать, что они не ищут информаторов сектантским образом. Около семидесяти лоялистов были осуждены на основании слов Джозефа Беннета, Уильяма Аллена и Джеймса Крокарда, трех суперстукачей из ДСО. Большинство из этих приговоров были оставлены в силе, все, за исключением четырнадцати лоялистов, заключенных в тюрьму по показаниям Беннета, более высокий показатель успеха, чем у республиканских террористов.
В январе 1982 года Кевин Макгрэди, бывший член ИРА, живший в Нидерландах, добровольно вернулся в Северную Ирландию и сдался под стражу полиции. Макгрэди убил нескольких человек и видел, как его брата ошибочно осудили за убийство одного из них. Его чувство вины за эти события росло до тех пор, пока, связавшись с религиозной сектой, он больше не смог этого выносить и решил вернуться. Таким образом, Макгрэди был уникален среди суперстукачей тем, что он не находился под стражей в полиции в то время, когда принимал решение стать информатором.
Учитывая серьезность его преступлений, полиция не согласилась предоставить ему иммунитет, хотя впоследствии он был освобожден после отбытия шести лет пожизненного заключения. Однако в суде показания Макгрэди были отрывочными, несколько раз ошибочно указывая на лиц, которые, по его словам, были причастны к преступлениям.
В августе 1982 года Рэймонд Гилмор, его жена и двое детей покинули свой дом в поместье Крегган в Лондондерри, сказав соседям, что уезжают в отпуск. На самом деле они были взяты под стражу для защиты перед серией рейдов КПО, в ходе которых было арестовано более сорока человек. Гилмор, как и Блэк, заявил, что у него есть доказательства, которые могут уличить высокопоставленных «временных» в совершении террористических преступлений, включая убийства. Хотя Блэк стал более известным из них двоих, показания Гилмора, возможно, представляли большую угрозу для ИРА, поскольку ее структура в Лондондерри была меньше и более сплочена.
К концу 1982 года многие члены ИРА были близки к панике. Шинн Фейн начала организовывать сплочение рядов националистического сообщества. В нем суперстукачей называли «платными лжесвидетелями» и искали способы оказать на них давление, чтобы они отказались от своих показаний. Для некоторых людей появления разъяренной толпы на общественной галерее суда было достаточно, чтобы заставить их передумать. В других случаях членам семьи говорили, что могут быть заключены сделки, обеспечивающие безопасность информатора, если он откажется от своих показаний.
