В то время, как оценка того, что событие случится раз в 100 лет может быть все равно верной, если событие все же случилось 3 раза за 10 лет. Просто слишком велика дисперсия от верного математического ожидания (которого можно и не знать). Но мы начинаем вести себя так, словно это всегда случается 3 раза за 10 лет. Это может быть верным выводом. А может и нет – надо было подождать еще 100 лет, накопить статистику и делать выводы.
При этом такие случаи могут и как подтверждать первоначальные предположения, так и опровергать их – но только в составе большой статистики, к примеру, отказов тысяч одинаковых задвижек.
Поэтому например, на АЭС ничего не остается, как перестраховываться. СПОТ, четырехкратное резервирование САОЗ… - мы все еще не можем доверять цифрам статистики. Даже если самый сложный и полный ВАБ (вероятностный анализ безопасности) говорит о том, что вероятность плавления аз 1*10^-8 в год, то, как этому верить? Вернее, как это проверить? С верой – в храм, а не на АЭС. Подождать 1000 лет? только тогда можно быть уверенным, что это была правильная цифра. (правда спасает что реакторов много и они наработали уже далеко не одну тысячу реакторо-лет [это как человеко-часы – устоявшийся термин, несущий сходный смысл], но новые цифры для новых блоков – невероятно малые вероятности опять ставят под сомнение их достоверность)
И поэтому точная оценка такого события как, к примеру, ядерная война занятие идиотское – просто по той причине, что она еще не случилась десяток - другой раз. Конечно, можно проводить аналогию с обычными войнами. Так вероятность разрыва корпуса ядерного реактора, работающего под давлением, проводят на основе вероятности разрыва корпусов нефтехимического оборудования – по той же причине. Реакторы еще не лопались. Но, вот некоторых это смущает. Некоторых нет. Меня лично нет – я им доверяю. Не верю, а доверяю – считая в должной мере для практического применения такие оценки достоверными.
[3] Стигматофилия. Сексуальное возбуждение от различных «телесных украшений» в виде шрамов, пирсинга и татуировок.
[4]Несмотря на то, что совершенные способы цифровой криптографии позволяют надежно защитить передаваемую (хранимую) информацию от несанкционированного доступа, они не позволяют скрыть сам факт передачи этих данных от посторонних заинтересованных лиц. Заинтересованные лица не смогут расшифровать переделанную или записанную где-то информацию, но будут вполне в курсе, что вы её передавали или что она содержится на вашем жестком диске. И ничто не помешает им (заинтересованным лицам) применить самый эффективный из известных способ криптоанализа – который, как известно, не требует подключения ни к какой иной сети, кроме как к сети в 220 В. но вторым в первом приближении можно пренебречь. Скрыть факт передачи или записи данных позволяет стеганография — способ передачи или хранения информации с учётом сохранения в тайне самого факта такой передачи (хранения). К примеру, вы передаете своему собеседнику несколько фоточек своего котика, а он, используя заранее оговоренный алгоритм обработки данных, преобразует их в текстовый файл с секретной информацией.У стеганографии есть один минус – никак нельзя начать общаться с ее помощью не оговорив предварительно методики при личном контакте, или же не передав их с помощью обычных методов криптографии.
[5] Дорожка ускорения - линейный след при замахе окровавленным предметом. Термин, используемый при АБК – анализе брызг крови, специальной криминологическая экспертизе. Небезызвестный киногерой и маньяк-психопат Декстер Морган был специалистом именно в этой области.
[6] Смотри ПРИЛОЖЕНИЕ I (пока в процессе, пропало вместе с черновиками главы)
Кратко: в русском языке использовали следующие слова для обозначения оружия:
Шпага (в разные исторические моменты) = «epee», «rapier», «smallsword» (в западной классификации)
Рапира (в разные исторические моменты) = «rapier», «foil» (в западной классификации)
По Эварту(Эдварду) Оукшотту шпага и рапира это не разные виды оружия. Рапира – разновидность шпаги. В шпаги входят: 1) нем. Reitschwert (буквально «меч всадника» или «меч рейтара»), 2) фр. rapiere (рапира, от исп. espada ropera — буквально «меч для одежды (то есть, не для доспехов)») и 3) англ. smallsword (буквально «малый меч», названный так в противопоставлении средневековому «большому мечу» англ. greatsword) — отличается от рапиры ещё более лёгким (за счёт заметно меньшей длины) клинком.
[7] Мягче говна
