Выше были рассмотрены наиболее простые случаи дистрибутивного повторения, выражаемого СВ. Однако СВ способен, и даже, можно сказать, предназначен выражать в русском языке и гораздо более сложные и обобщенные случаи дистрибутивного повторения. Так, более высокий уровень обобщения в единый дистрибутивно повторяющийся тип демонстрирует следующий пример: В синеватой белеси неба четко вырезались … силуэты всадников. Шли по четыре в ряд… Изредка звякнет стремя, скрипнет седло (Шолохов. Тихий Дон). Здесь в разных случаях повторения участвуют не просто разные индивидные объекты одного рода, но разные индивидные объекты разных родов (чередуется также род участвующих объектов – то стремя, то седло), относящиеся в то же время к некоторому более общему единому типу (предметы экипировки всадников), которые в разных случаях издают различные звуки (то звякнет, то скрипнет), являющиеся представителями некоторого одного типа звуков (короткие, негромкие звуки, издаваемые предметами экипировки всадников случайным образом, не по воле последних). В подобных случаях усложненной иерархической дистрибутивности НСВ вообще невозможен. Чтобы передать не то же, но похожее значение с помощью НСВ, надо употребить индивидуализирующий [см. Селиверстова 1988, гл. 3; 2004, 5, гл. 3] неопределенный дистрибутивный квантор: Изредка у кого-нибудь из всадников звякало стремя или скрипело седло. Однако здесь уже не совсем то: индивидуализированными здесь становятся всадники, а не стремена и седла; если СВ индивидуализирует седла и стремена, то какой-нибудь – всадников, седла и стремена здесь имеют обычную неопределенную референцию.
4. В отличие от НСВ, который всегда обозначает реальное повторение, СВ может обозначать как реальное, так и потенциальное повторение, где потенциальное означает просто возможное (а также промежуточное реально-потенциальное повторение). При этом немаркированным, понимаемым по умолчанию, для СВ будущего времени является именно потенциальное понимание (будущее – это сфера возможности, или потенциальности). Для того чтобы СВ был понят в значении реального повторения, должны быть контекстуальные условия, в контексте должно быть как-то обозначено, что имеет место реальное повторение. Во всех случаях реального повторения должны быть те или иные показатели реальности (не потенциальности) такого повторения.
4.1. Наиболее простой случай – это когда реальное повторение задается глаголом НСВ в повторяющемся значении. Глагол СВ, сочетаясь с НСВ, обозначает действие также повторяющееся, но в некотором смысле единичное, поскольку в каждом случае повторения, заданного НСВ, оно единично [Зельдович 2002а; 2002б]. Наиболее простой случай – употребление СВ и НСВ в сложноподчиненном предложении, в котором в главной части стоит НСВ, обозначающий повторяющееся действие, а в придаточном – СВ, обозначающий действие, предшествующее действию НСВ: Как только увижу его, у меня вся кровь закипает в жилах, в глазах темно делается от ненависти. В большинстве случае здесь может быть употреблен и НСВ: Когда я вижу его, у меня. (это один из видов кратно-парной конструкции [Бондарко 1971: 198–204], там же и другие примеры). Если нет НСВ, то предложение понимается как выражающее единичную актуальную последовательность будущих действий: Когда я увижу его, у меня кровь закипит… – как предсказание реального будущего.
