4.5. В примерах выше СВ выражал повторение вместе с тем или иным эксплицитным показателем реального повторения (кратности), которому он был подчинен. В то же время указание на то, что имеет место реальное повторение, предваряющее и подчиняющее обозначение повторяющихся событий формами СВ, может уходить в семантическую глубину, «скрываться» в семантике выражения, обозначающего некоторый обобщенный признак или обобщенную ситуацию, который / которая является обобщением каких-то реально повторяющихся действий или событий, или является их результатом, или т. п. Например: Вот они где у меня сидят, эти интуристы! – интимно пожаловался Коровьев, тыча пальцем в свою жилистую шею, – верите ли, всю душу вымотали! Приедет… и или нашпионит, как последний сукин сын, или же капризами все нервы вымотает: и то ему не так, и это не так! (М. Булгаков. Мастер и Маргарита). Здесь то, что имеет место реальное повторение каких-то отрицательных оцениваемых говорящим действий интуристов, имплицитно заключено в выражениях вот они где у меня сидят, вымотали душу: отрицательный психологический эффект предполагает предварительное неоднократное реальное совершение интуристами действий, приводящих к такому результату; в дальнейшей речи Коровьева глаголы СВ конкретизируют это повторение, выражая сложный дистрибутивно повторяющийся комплекс: действия повторяются (1) с разными иностранцами, (2) при этом в одних случаях иностранцы шпионят, а в других – выматывают нервы капризами, при этом как то, так и другое является проявлением, повторением действия более высокого уровня обобщения, повторением некоторого «супертипа» отрицательных действий.
Другой пример: Тузик – хорошее имя, – спорил Аким Ильич. – Все равно как Петр или Иван. А то назовут собаку Джана или Жеря. Что за Жеря – не пойму (Ю. Коваль. Опасайтесь лысых и усатых). Реальность повторения здесь сигнализируется тем, что речь идет о реальных собачьих именах: хорошие собачьи имена, такие как Тузик, противопоставляются говорящим плохим именам. Тема '(реально) даваемые собакам плохие имена' не введена эксплицитно, но возникает имплицитно в результате противопоставления, вводимого союзом а то. Понятно, что такие действия могут повторяться только дистрибутивно, с разными собаками, при этом разным собакам дают в разных случаях разные имена; однако есть нечто общее во всех случаях этого повторения (иначе это не было бы повторением и не могла бы быть употреблена форма СВ наст. – буд. времени, сигнализирующего о таком повторении); это общее должно быть выведено исходя из приведенного примера или примеров повторяющихся случаев, в данном случае это то, что собакам во всех случаях дают нелепые / непонятные / необычные имена. Каждый раз имя дается разное, но этого типа, типа Джана или Джеря. Именно такое, весьма распространенное, употребление повторяющегося СВ уместно называть «наглядно-примерным».
