Провокативная терапия полностью

(3) Во время другой сессии я апеллировал к идее, что каждый человек является латентным гомосексуалом, и этот аргумент он тоже отверг. Тогда я предположил, что гомосексуалисты – это изысканные представители третьего пола, что они отдельная раса, особенно креативны и более чувствительны, в то время как мы обычные бесчувственные люди. Эти объяснения он тоже не принял.

(4) Я обсудил с ним гипотезу о том, что, возможно, он просто более эмоционально честен, чем остальные люди. Он не только не согласился с утверждением, но и стал подробно рассказывать о том, какой он законченный лжец, намеренно вводящий людей в заблуждение, например его бывшую жену, которая имела право на честность.

(5) Психотерапевт: Ну, возможно, есть и другие факторы, например, вас соблазнил мужчина старше.

Клиент: Нет, я сам начал и сам соблазнял других.

Таким образом, отпадали одна гипотеза за другой. Позже он заявил, что снова помолвлен.

Психотерапевт (с тревогой): Боже мой, что с ней не так?! Она, должно быть, в отчаянии или больна, если хочет выйти замуж за такого педика, как ты!

Клиент: Я тоже так думал!

Психотерапевт: Ради бога, лучше расскажите ей. Конечно, это рискованно. Но лучше сказать ей, потому что зачем навязывать ей такого человека, как вы? С другой стороны, как только вы ей скажете, она вас сразу бросит!

Клиент: Ну, я тоже так думал, но мне нужно было узнать наверняка, и я сказал ей.

Психотерапевт (торжествующе): Она вас бросила!

Клиент: Нет.

Психотерапевт (невозмутимо): Она больна!

Клиент (смеётся): Может быть, но она всё равно хочет выйти за меня замуж.

Психотерапевт: Это доказывает, что ей нужна помощь.

Самое забавное заключалось в том, что у этого человека было очень много приятных и даже достойных восхищения качеств, к которым он, казалось, был совершенно слеп. (Это указывает на ошибочность терапевтической сентенции о том, что клиент знает себя лучше.) Однако его невеста, очевидно, смогла оценить его хорошие качества и полюбила его.

Мы подробно начали изучать различные гипотезы о фелляции.

Психотерапевт (бормоча про себя): Мы изучили все возможные варианты. Осталась только одна вероятная причина, почему он стал гомосексуалистом и занимается фелляцией с парнями.

Клиент: Какая? Какая? Скажите мне!

Психотерапевт (не обращая внимания на клиента, продолжая бормотать про себя): Ну, это не может быть ничем другим, мы исключили все остальное.

Клиент (гневно протестуя): Чёрт возьми, Фрэнк, вы собираетесь мне рассказать?

Психотерапевт (с видом профессиональной озабоченности): Вы когда-нибудь задумывались о том, что недостаточно питаетесь?

Клиент (в полном недоумении): А?

Психотерапевт (с энтузиазмом принимая ответ): Ну, за исключением жидкости предстательной железы, это чистый белок!

В этот момент пациент, наконец, понял что к чему (т. е. к чёрту психогенез, смирись с фактом!) и инициировал ряд изменений в своей жизни. Он явился к своему начальнику и потребовал заслуженного повышения зарплаты. Его начальник так отреагировал на просьбу: «Я хотел поднять тебе зарплату ещё несколько месяцев назад, но решил, что ты сам должен попросить о ней». Его зарплата увеличилась почти вдвое, он достойно порвал связь со своим гомосексуальным партнёром и спокойно продолжил реализовывать планы жениться на своей невесте.

Во время двенадцатой (последней) сессии он вспоминал версию о дефиците питательных веществ и смеялся, качая головой, заявляя, что она «теперь выжжена в коре его головного мозга». Он почувствовал, что готов бросить терапию, поскольку добился очевидных успехов. Его последнее заявление звучало так: «Вы били сильно и ниже пояса, но, если бы вы были слабой сестрой, мы продолжали бы терапию годами. И я никогда не забуду, как вы сказали (качая головой и смеясь): “Недостаток питания”!»