Так что пожары таких масштабов дают большой шанс, однако действовать нужно быстро и решительно. Очень большие территории можно даже засеивать с самолета или вертолета, чтобы посевы могли укорениться еще до следующего таяния снегов. Земля не нуждается в дополнительной обработке, она итак уже разрыхлена огнем, а толстый слой луговой дернины нарушен. Зимние осадки введут семена в почву вместе с богатым питательными веществами пеплом.
Если упустить эту возможность, то ветер разнесет семена буйно разросшихся трав на очищенных территориях, и вскоре они снова все заполонят. А сейчас их семена и корни выгорели, поэтому у культурных и технических растений есть некоторое временное преимущество. Действуя подобным методом, можно создавать сказочные пермакультурные насаждения. Остатки древесины и пепел прекрасно подойдут для создания холмистых грядок и других элементов ландшафтного оформления. Вот так из большого ущерба можно извлечь пользу, если, конечно, при этом мыслить сообразно Природе.
Еще одним регионом, на территории которого лесные пожары из года в год приводят к катастрофам, является Южная Европа. Лесные пожары в этой части света также не являются результатом естественных природных процессов, что и доказывает пример Португалии.
Если ехать от Лиссабона в Порто, по обеим сторонам автомагистрали можно видеть исключительно монокультуры эвкалипта и сосны, практически сплошные насаждения протяженностью 300 км. За последние годы там не раз выгорали огромные территории, которые впоследствии засаживались эвкалиптами и соснами. Для этого большие трактора Caterpillar на гусеничном ходу заезжают в горы, закладывают террасы, на которых рядами высаживаются деревья, вместо того чтобы провести смешанные посадки с другими видами деревьев, кустарников и трав. Имеющуюся в наличии биомассу снимают и сжигают в целях противопожарной безопасности, вместо того чтобы использовать ее для производства гумуса. Так создаются новые очаги пожаров. Но никто даже не пытается выяснить, каковы причины того, что лес настолько быстро высыхает и становится легкой добычей огня.
С точки зрения человека, мыслящего природосообразно, это вообще абсурдные меры, которые не только не решают проблему, но и усугубляют ее. За последние десятилетия в Португалии не раз случались катастрофы, связанные с пожарами. В 2009 году огонь дошел до центра Коимбры, старинного университетского города. Это зрелище напоминало войну. Если ущерб нанесен даже самому большому университету в стране, то, я бы сказал, что наука просто обязана всерьез задуматься над решением этой проблемы.
Монокультурные насаждения зачастую вплотную подходят к деревням и поселениям. Практически отсутствуют пруды, озера или влажные биотопы. Меня не покидает мысль о том, что они здесь просто необходимы, поскольку следующий большой пожар может начаться в любой момент в результате самовозгорания, поджога, удара молнии или из–за действий спекулянтов. Жителям этих окруженных монокультурами поселений следует опасаться в один прекрасный день быть заживо поджаренными.
Как подобное может происходить в Европе, в стране Европейского союза? Почему не предпринимаются никакие профилактические защитные меры? До сих пор масштаб этой проблемы не осознают ни руководство ЕС, ни национальные политики, ни местные жители. С моей точки зрения, это проявление глупости и грубой халатности.
Что в данной ситуации можно было бы предпринять? Я могу только в очередной раз повторить: всевозможные углубления рельефа местности должны быть использованы с учетом линий уровня для создания водного ландшафта и закладки водоемов природного типа для накопления атмосферных осадков. Вода в естественных водоемах и в достаточной мере увлажненная почва будут защищать деревни и людей, живущих в них. Дерево, наполненное соками, под которым растет сочная трава, тоже не будет гореть. А если в каком–то месте все же произойдет возгорание, для гашения пожара можно повсюду использовать воду из прудов, тогда любой житель сможет самостоятельно локализовать небольшие пожары. Вблизи водоемов может возникнуть многообразная фауна и флора, а также комфортное жизненное пространство для людей и животных. Затраты на создание этой системы будут относительно невысокие, а экономическая и экологическая польза для фермеров, рыбаков и садоводов в скором времени оправдает эти расходы.
